Рішення № 17151380, 12.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.11 Справа№ 5015/3072/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. при секретарі Дубенюк Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом : Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів”

До відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Моршин

Про звернення стягнення на загальну суму 108922,04грн.

Представники сторін:

Від позивача Бачинський А.В. представник;

Від відповідача не з”явився.

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20 , 22 ГПК України розяснено, заяв про відвід судді не поступало, за клопотанням присутнього представника технічна фіксація судового процесу не проводилася.

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів” до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Моршин про звернення стягнення на загальну суму 108922,04грн.

Ухвалою суду від 09.06.2011 р. прийнято позовну заяву та призначено до судового розгляду. З метою повного всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, дотримання принципу змагальності, у зв`язку із необхідністю витребування доказів у справі, розгляд справи відкладався ухвалою суду від 29.06.11р.

У судові засідання повноважний представник позивача зявився, вимоги ухвал суду виконав частково, докази витребувані судом представив, надав оригінали документів для огляду, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника у судові засідання 29.06.11р. та 12.07.2011 року не забезпечив, вимоги ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судовго засідання, що підтверджуєтсья поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції №82482 00397917, №82482 00399995, відповідач відзиву не надав, жодних заяв чи клопотань від відповідача на адресу суду не поступало.

Розглянувши документи і матеріали, подані суду, заслухавши пояснення присутнього представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, Господарський суд Львівської області

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів” та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, м. Моршин було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії №292 , відповідно до якого, банк зобов”язуться надати Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 100000,00 гривень, на мовах встановлених цим договором, а Позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договром.

Згідно до п.2.2 договору № 292 від 02 жовтня 2007 року дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії Сум кредиту 01 жовтня 2010 року. У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії,датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є п»ятий робочий день з дня, у якому сталось таке перевищення. У разі несвоєчасної плати за кредит відповідно до п.п.3.2, 3.3 цього договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є шістдесятий календарний день від дня нарахування плати за кредит, яка несплачена у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту.

Згідно до п.2.3 договору №292 від 02 жовтня 2007 року кредит надається із наступним цільовим призначенням: придбання обладнання.

Відповідно до п.3.1 договору №292 від 02 жовтня 2007 року кредит надається Банком Позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених п.2.1 цього договору, розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку: №НОМЕР_2, відкритого банком в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Моршин Львівської області», код Банку 325387, на рахунки контрагентів Позичальника відповідно до цільового призначення кредиту. Після оплати Банком документів на суму, що вказана у п.2.1 цього договору, подальше кредитування в межах строку, встановленого п.2.2 цього договору та в межах суми ліміту кредитної лінії може здійснюватися лише пілся погашення Позичальником частини або всієї суми наданого кредиту, у розмірі, який не може перевищувати обсягу такого погашення.

Згідно до п. 3.2. договору № 292 від 02 жовтня 2007 року, проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 18% процентів річних. Нарахування банком процентів здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод „факт/факт”, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Нарахування банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод „факт/факт”, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком подекадно, відповідно 11, 21 та в останній день поточного місяця. Сплата нарахованих процентів за користування кредитом в поточному місяці проводиться Позичальником на протязі місяця та повинна бути завершена не пізніше 5 числа наступного місяця з поточного рахунку Позичальника пропущено на рахунок №НОМЕР_2, відкритий Банком у філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів”, код банку 325387.

10 листопада 2008 року між сторонами укладено договір про внесення змін №2 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №292 від 02.10.2007 року, яким п.3.2 викладено в такій редакції: відсотки за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи і з встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 23% відсотки річних.

02 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та підприємцем ОСОБА_1 укладено договір застави обладнання №1188. Згідно до п.1.1. договору№1188 від 02 жовтня 2007 року, цей договір забезпечує вимоги Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору №292 від 02 жовтня 2007 року (а також усіх договорів про внесення змін до нього), за умовами якого останній зобов”язаний провернути заставодержателю до 01 жовтня 2010 року кредит у розмірі 100000грн., проценти за користування ним у розмірі 18% річних (комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 100,00грн. щомісячно), у тому числі проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі 25% річних, сплатити неустойку (пеню, штрафи), а також відшкодувати Заставодержателю всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання Заставодавцем умов Кредитного договору, у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором. Відповідно до п.1.2 договору предметом застави є обладнання, згідно додатку №1, що є невід”ємною частиною Договору.

На виконання умов договору № 292 від 02 жовтня 2007 року позивачем відкрито кредитну лінію №292 від 02.10.07р. для придбання обладнання СПД ОСОБА_1 в сумі 100000грн. шляхом оплати платіжних документів, що зокрема підтверджується розпорядженнями №292/2 від 29.10.07р., № 292/1 від 18.10.2007р., №292 від 02.10.07р, платіжними дорученнями №1 від 02.10.07р. на суму 50000грн., №2 від 18.10.07р. на суму 25000грн., №5 від 29.10.07р. на суму 25000грн., актом цільового використання кредитних коштів від 14.11.07р., підписаного обома сторонами. Однак, відповідачем протягом 2007-2011 років були частково сплачені лише відсотки за користування кредитними коштами внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за кредитом станом на 01 червня 2011 року в сумі 100000,00грн.; прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.05.2011 року по 31.05.2011рік складають 1123,29грн.; прострочені комісійні платежі за травень 2011 року 90,42грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи роздруківкою про рух коштів, розрахунком заборгованості, довідкою про стан заборгованості фізичної особи підприємця ОСОБА_1 станом на 20.06.2011р

Позивачем направлено відповідачу вимогу № 39-27 від 14.02.2011р. із вимогою щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 292 від 02.10.2007 р., що підтверджується описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком №9376 від 02.06.2011 року, однак остання залишена без відповіді та задоволення.

Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст.526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ст. 599 Цивільного кодексу України та ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Згідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно до ч.1 ст.216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами і договором.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Згідно до ч.1 ст.216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами і договором.

Згідно до п.5.4. договору №1187 від 02.10.2007 року за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за надання кредиту та/або плати за кредит, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно. Враховуючи положення п.5.4. договору №1187 від 02.10.2007 року позивачем нараховано відповідачу за період з 04.10.10р. по 01.04.2011р., пеню за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 7643,84грн. та за період з 01.02.2011р. по 01.06.2011р. пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 61,58грн. та за період з 01.04.11р. по 01.06.11р. пеню за несвоєчасне повернення комісійних платежів на суму 2,91грн.

У порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач позов не заперечив, наведених обставин не спростував, доказів оплати не представив.

Враховуючи вищевикладене,представлені матеріали, подані докази в їх сукупності, надані пояснення, суд дійшов висновку, що позовні вимоги, є обґрунтованими, не спростованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно до ст. 49 ГПК України .

Керуючись ст.ст. 4-3,33,34,36,43,49, 75, 81, 82,83,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (82482, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(01001 м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) 100 000 грн. боргу за кредитом, 1123,29грн. прострочених процентів за користування кредитом; 90,42грн боргу за прострочені комісійні платежі.; 7643,84грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту; 61,58грн. пені за несвоєчасну сплату процентів; 2,91грн. пені за несвоєчасну сплату комісійних за користування кредитом, 1089,22 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.

повний текст рішення оформлено 15.07.2011р.