Рішення № 17151370, 14.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.11 Справа№ 5015/3159/11

Господарський суд Львівської області у складі:

Суддя Костів Т.С.

при секретарі Щигельській О.І.

За участю представників:

від позивача –Білий Н.Ю.

від відповідача – Кондрашов І.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зоря", м.Львів

про стягнення 8317,85грн.

Суть спору: позовну заяву подано публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зоря", м.Львів про стягнення 8317,85грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.06.2011р. порушено провадження у справі та призначено розгляд на 23.06.2011р. Розгляд справи відкладався з мотивів, зазначених в ухвалі суду від 23.06.11р .

Представникам роз’яснено їх права згідно зі ст. 22 ГПК України. У відповідності до ст. 75 ГПК України, справа слухається за наявними у ній матеріалами.

У судових засіданнях представник позивача позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що між сторонами був укладений договір №г628 від 31.12.10р. на постачання природного газу. Відповідач розраховувався за поставлений йому природний газ лише частково і його заборгованість становить 7477,41грн. Крім основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача 184,17грн. пені, 523,41грн. 7% штрафу, 97,21грн. індексу інфляції та 35,65грн. 3% річних. Просив позов задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, в сумі 7477,41грн. поставленого природного газу, проти стягнення пені та 7% штрафу заперечив з посиланням на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.02.11р. по справі №5015/976/11 щодо банкрутства ТзОВ "Компанія "Зоря", якою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Просить у позові щодо стягнення 840,44грн. штрафних санкцій відмовити.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників, створивши, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин і правильного застосування законодавства, суд встановив наступне.

31.12.2010 року між ПАТ „Львівгаз" та ТзОВ «Компанія «Зоря»укладено договір з постачання природного газу №г628, відповідно до п. 5.1 якого оплата за надання послуг здійснюється споживачем (відповідачем по справі) шляхом оплати грошовими коштами на рахунок Облгазу (позивача по справі), а саме: 100% від запланованих обсягів надання послуг - до 25 числа місяця, що передує звітному, а остаточний розрахунок за фактично надані послуги здійснюється до 5 числа місяця наступного за звітним.

Відкрите акціонерне товариство "Львівгаз" свої зобов'язання згідно умов договорів виконало, що не заперечено відповідачем.

Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав належним чином, внаслідок чого, станом на 02.06.2011 року його заборгованість перед позивачем становить 7 477,41 грн.

У відповідності до умов п.6.2. договору, ст.625 ЦК України, за несвоєчасну оплату за спожитий природний газ та його транспортування, позивач просить стягнути з відповідача 184,17грн. пені, 523,41грн. 7% штрафу, 97,21грн. індексу інфляції та 35,65грн. 3% річних.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов’язань, є зокрема договори та інші правочини.

У відповідності до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З викладеного, суд приходить до висновку про те, що позов в частині стягнення 7477,41грн. основного боргу, 97,21грн. індексу інфляції та 35,65грн. 3% річних обгрунтований та підлягає до задоволення.

Що стосується вимог про стягнення 184,17грн. пені та 523,41грн. штрафу, суд приходить до висновку про відмову в їх стягненні, оскільки 25.02.2011 р. господарським судом Львівської області (суддя - Чорній Л.3.), за заявою кредитора ПАТ АБ «Південний», порушено справу № 5015/976/11 про банкрутство ТзОВ «Компанія «Зоря»і пунктом 3 вказаної ухвали ввеедено мораторій на задоволення вимог кредиторів, що, зокрема, передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і забороняє, зокрема, стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України, не нараховуються фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.

Спір виник та розглядається з вини відповідача, а тому судові витрати слід покласти на нього, згідно норм ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82, 84, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зоря" (м.Львів, вул.Замарстинівська,76, код ЄДРПОУ 30994754) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" (м.Львів, вул.Золота, 42, код ЄДРПОУ 03349039) 7477,41грн. боргу, 97,21грн. індексу інфляції, 35,65грн. 3% річних, 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

4.В задоволенні вимог про стягнення 184,17грн. пені та 523,41грн. 7% штрафу - відмовити.

Суддя Т.Костів

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог статті 84 ГПК України 19.07.2011 року.