Ухвала суду № 17150834, 07.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

07.07.11 Справа№ 5015/2677/11

Суддя господарського суду Львівської області Данко Л.С.,

при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Дочірнього підприємства “БУ-45”ВАТ “Прикарпатбуд”, м. Дрогобич,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трускавецьінвест”, м. Трускавець,

Про стягнення з відповідача на користь позивача 47 858,59 грн. боргу та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 представник (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Дрогобицьким РВ УМВС України від 24.03.2000 р.),

Від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 15.06.2011 р.

Представникам розяснено права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Сторони не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами, про що подали письмове клопотання.

Суть спору: розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства “БУ-45”ВАТ “Прикарпатбуд”, м. Дрогобич, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трускавецьінвест”, м. Трускавець, про: стягнення з відповідача на користь позивача 47 858,59 грн. боргу та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.05.2011р. порушено провадження у справі та судовий розгляд справи призначено на 07.06.2011р., про що сторони були повідомлені, під розписку, Позивач 28.05.2011р., Відповідач 26.05.2011р. рекомендованою поштою відповідно: № 600716,5, № 6007157 (оригінали повідомлень про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

З підстав зазначених в ухвалах суду від 07.06.2011 р., від 16.06.2011 р. та від 23.06.2011 р., розгляд справи неодноразово було відкладено, про що сторони були повідомлені в порядку визначеному п. 3.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови ВГС України № 75 від 19.12.2002р. рекомендованою поштою.

В судовому засіданні 07.07.2011 р. Відповідачем у справі подано заяву від 07.07.2011 р. про затвердження Мирової угоди від 07.07.2011 р. підписану та повноважними представниками Позивача та Відповідача.

Представник позивача прибув, просить затвердити Мирову угоду від 07.07.2011 р. яку подано представником Відповідача, пояснив, що наслідки припинення провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, йому відомі та зрозумілі, просить мирову угоду затвердити, провадження у справі припинити.

Представник відповідача в судовому засіданні подав документи витребувані ухвалою суду та проект Мирової угоди від 07.07.2011 р. підписаний представниками двох сторін, просить затвердити мирову угоду в такій редакції:

«Ми, сторони у справі, ТзОВ «Трускавецьінвест»(надалі - Заявник) в особі ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, та Дочірнє підприємство «БУ-45»ВАТ «Прикарпатбуд»(надалі - Позивач) в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № 68 від 05.07.2011 р., у справі № 5015/2677/11 про стягнення з ТзОВ «Трускавецьінвест»на користь ДП «БУ-45»ВАТ «Прикарпатбуд»заборгованості по Актах: №3 від 31.03.2010р., №19/1 від 30.07.2010р., №29 від 30.07.2010р., № 18 від 14.07.2010р., № 31/23 від 30.07.2010р., № 32/36 від 30.07.2010р., № 23 від 30.07.2010р., № 32 від 16.08.2010р., №34 від 31.08.2010р., № 42 від 30.09.2010р., № 46 від 30.09.2010р., №52 від 26.10.2010р., № 59 від 30.11.2010р., а також накладній №7 від 27.08.2010р., в загальній сумі 47858,59 грн. основного боргу, а також 478,58 грн. - держмита, 236,00 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу, погодили наступне:

1. Заявник бере на себе зобов'язання виплатити Позивачу заборгованість по Актах: №3 від 31.03.2010р., №19/1 від 30.07.2010р., №29 від 30.07.2010р., № 18 від 14.07.2010р., № 31/23 від 30.07.2010р., № 32/36 від 30.07.2010р., № 23 від 30.07.2010р., № 32 від 16.08.2010р., №34 від 31.08.2010р., № 42 від 30.09.2010р., № 46 від 30.09.2010р., №52 від 26.10.2010р., № 59 від 30.11.2010р., а також накладній №7 від 27.08.2010р., в загальній сумі 47858,59 грн. основного боргу, а також 478,58 грн. - держмита, 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу в наступні терміни: 14.07.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.; 21.07.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.; 28.07.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. ; 07.08.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.; 14.08.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.; 21.08.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.; 28.08.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. ; 07.09.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.; 14.09.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.; 21.09.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.; 28.09.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.; 07.10.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.; 14.10.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.; 21.10.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.; 28.10.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.; 07.11.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.; 14.11.11р. 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 17 коп.

2. Виплата коштів здійснюється в безготівковому порядку на рахунок Позивача №. 260034340 у АБ «Укргазбанк»м. Дрогобич МФО 325967.

3. Позивач не претендує на виплату інших сум, на які можуть бути заявлені вимоги по вище зазначених актах та накладній, а також по договорах без номерів від 06.07.2010 року, 20.07.2010 року та 21.03.2010 року.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Заявника з приводу заборгованості, зазначеної у цій Мировій угоді.

5. Заявник та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Львівської області».

Суд, заслухав пояснення представника позивача та відповідача, оглянув та дослідив подані докази, прийшов до висновку, Мирову угоду від 07.07.2011 р. затвердити, провадження у справі припинити.

Судові витрати покласти на Відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4-3 4-7, 12, 18, 22, 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити Мирову угоду від 07.07.2011 р., в редакції, яку підписано сторонами /Стягувачем: Дочірнім підприємством “БУ-45”ВАТ “Прикарпатбуд” (п. і. 82103, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Фабрична, 61, код ЄДРПОУ 30084870) та Боржником: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трускавецьінвест” (п. і. 82200, Львівська обл., м. Трускавець, Суховоля, 50, код ЄДРПОУ 30439207), та їх підписи засвідчено печатками двох сторін, у наступній редакції:

«Ми, сторони у справі, ТзОВ «Трускавецьінвест»(надалі - Заявник) в особі ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, та Дочірнє підприємство «БУ-45»ВАТ «Прикарпатбуд»(надалі - Позивач) в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № 68 від 05.07.2011 р., у справі № 5015/2677/11 про стягнення з ТзОВ «Трускавецьінвест»на користь ДП «БУ-45»ВАТ «Прикарпатбуд»заборгованості по Актах: №3 від 31.03.2010р., №19/1 від 30.07.2010р., №29 від 30.07.2010р., № 18 від 14.07.2010р., № 31/23 від 30.07.2010р., № 32/36 від 30.07.2010р., № 23 від 30.07.2010р., № 32 від 16.08.2010р., №34 від 31.08.2010р., № 42 від 30.09.2010р., № 46 від 30.09.2010р., №52 від 26.10.2010р., № 59 від 30.11.2010р., а також накладній №7 від 27.08.2010р., в загальній сумі 47858,59 грн. основного боргу, а також 478,58 грн. державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, погодили наступне:

1. Боржник - Заявник бере на себе зобов'язання виплатити Стягувачу - Позивачу заборгованість по Актах: №3 від 31.03.2010р., №19/1 від 30.07.2010р., №29 від 30.07.2010р., № 18 від 14.07.2010р., № 31/23 від 30.07.2010р., № 32/36 від 30.07.2010р., № 23 від 30.07.2010р., № 32 від 16.08.2010р., №34 від 31.08.2010р., № 42 від 30.09.2010р., № 46 від 30.09.2010р., №52 від 26.10.2010р., № 59 від 30.11.2010р., а також накладній № 7 від 27.08.2010р., в загальній сумі 47 858,59 грн. - основного боргу, а також 478,58 грн. - держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в наступні терміни:

14.07.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

21.07.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

28.07.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

07.08.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

14.08.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

21.08.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

28.08.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

07.09.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

14.09.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

21.09.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

28.09.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

07.10.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

14.10.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

21.10.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

28.10.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

07.11.11р. 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

14.11.11р. 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 17 коп.

2. Виплата коштів здійснюється в безготівковому порядку на рахунок Позивача №. 260034340 у АБ «Укргазбанк»м. Дрогобич МФО 325967.

3. Позивач не претендує на виплату інших сум, на які можуть бути заявлені вимоги по вище зазначених актах та накладній, а також по договорах без номерів від 06.07.2010 року, 20.07.2010 року та 21.03.2010 року.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Заявника з приводу заборгованості, зазначеної у цій Мировій угоді.

5. Заявник та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Львівської області».

2. Стягнути з Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трускавецьінвест” (п. і. 82200, Львівська обл., м. Трускавець, Суховоля, 50, код ЄДРПОУ 30439207) на користь Стягувача: Дочірнього підприємства “БУ-45”ВАТ “Прикарпатбуд” (п. і. 82103, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Фабрична, 61, код ЄДРПОУ 30084870) 478,58 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. У звязку із затвердженням мирової угоди - провадження у справі припинити.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до статті 3 Закону України “Про виконавче провадження”.

Суддя