ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
13.07.11 Справа№ 5015/3089/11
За позовом: Заступник прокурора міста Львова в інтересах позивача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства “Технобуд” , м. Львів
Про стягнення 20161, 70 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Стасів І.І.
Представники:
Від прокуратури: не з”явився
від позивача: ОСОБА_1.- представник (довіреність від 22.12.10 р. за № 06-9365)
від відповідача: не з”явився
Права та обов”язки сторін, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України, представникам сторін роз”яснено. Заяви про відвід судді від сторін до суду не надходили.
Суть спору: Позов заявлено заступником прокурора міста Львова, позивач: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства “Технобуд”.
Ухвалою суду від 09.06.11р. порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 13.07.2011р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в зазначеній ухвалі.
Наявні в матеріалах справи докази свідчать про отримання сторонами ухвали про порушення провадження у справі : прокуратурою-15.06.11 року, позивачем 14.06.11 року, відповідачем-14.06.11 року.
13.07.11р. в канцелярію суду від відповідач подано відзив ( вх..№ 15667/11), в якому xfcnrjdj заперечує позовні вимоги.
13.07.11 року в канцелярію суду від позивача подано довідку про заборгованість станом на 12.07.11 року в сумі 18316, 51 грн.( вх..№ 15695/11), довідку про відсутність судового провадження між тими ж сторонами,про той же предмет, і з тих же підстав( вх..№ 15692/11), довідку про відповідача( вх..№ 15693/11) з додатком.
Прокуратура явку повноважного представника не забезпечила, причини неявки прокуратурою не повідомлено,з клопотаннzми та заявами до суду не зверталась, витребовувані судом документи прокуратурою не подавались.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, позов підтримує та просить задоволити.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, суд,-
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 03.08.2011р. на 11:20
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
3.Суд зобов”язує прокурора та сторін : виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі.
4. Прокурору, позивачу та відповідачу додатково - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, через канцелярію суду.
5. явка прокурора та позивача в судове засідання обов”язкова.
6.Зобов”язати позивача повторно:
1.письмово підтвердити суму основного боргу, яка заявлена до стягнення, станом на час розгляду справи ;
Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.
Суддя
Судове рішення № 17150511, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3089/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: