Court ruling № 17150511, 13.07.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.07.2011
Case No.
5015/3089/11
Document №
17150511
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

13.07.11 Справа№ 5015/3089/11

За позовом: Заступник прокурора міста Львова в інтересах позивача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства “Технобуд” , м. Львів

Про стягнення 20161, 70 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Стасів І.І.

Представники:

Від прокуратури: не з”явився

від позивача: ОСОБА_1.- представник (довіреність від 22.12.10 р. за № 06-9365)

від відповідача: не з”явився

Права та обов”язки сторін, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України, представникам сторін роз”яснено. Заяви про відвід судді від сторін до суду не надходили.

Суть спору: Позов заявлено заступником прокурора міста Львова, позивач: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства “Технобуд”.

Ухвалою суду від 09.06.11р. порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 13.07.2011р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в зазначеній ухвалі.

Наявні в матеріалах справи докази свідчать про отримання сторонами ухвали про порушення провадження у справі : прокуратурою-15.06.11 року, позивачем 14.06.11 року, відповідачем-14.06.11 року.

13.07.11р. в канцелярію суду від відповідач подано відзив ( вх..№ 15667/11), в якому xfcnrjdj заперечує позовні вимоги.

13.07.11 року в канцелярію суду від позивача подано довідку про заборгованість станом на 12.07.11 року в сумі 18316, 51 грн.( вх..№ 15695/11), довідку про відсутність судового провадження між тими ж сторонами,про той же предмет, і з тих же підстав( вх..№ 15692/11), довідку про відповідача( вх..№ 15693/11) з додатком.

Прокуратура явку повноважного представника не забезпечила, причини неявки прокуратурою не повідомлено,з клопотаннzми та заявами до суду не зверталась, витребовувані судом документи прокуратурою не подавались.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, позов підтримує та просить задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, суд,-

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 03.08.2011р. на 11:20

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

3.Суд зобов”язує прокурора та сторін : виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі.

4. Прокурору, позивачу та відповідачу додатково - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, через канцелярію суду.

5. явка прокурора та позивача в судове засідання обов”язкова.

6.Зобов”язати позивача повторно:

1.письмово підтвердити суму основного боргу, яка заявлена до стягнення, станом на час розгляду справи ;

Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 17150511 ?

Документ № 17150511 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17150511 ?

Дата ухвалення - 13.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17150511 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17150511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17150511, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 17150511, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 17150511 refers to case No. 5015/3089/11

This decision relates to case No. 5015/3089/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17150505
Next document : 17150518