Ухвала суду № 17150018, 19.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

19.07.11                                                                       Справа № 26/142пн/2011.

Суддя Єжова С.С., розглянувши матеріали за позовом

Державного відкритого акціонерного товариства „Групова збагачувальна фабрика „Луганська” –Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії „Луганськвугілля”, с.Ювілейне м.Луганськ

до Державного підприємства Регіонально-виробничого об”єднання „Укрвуглеекологія”, м.Луганськ

про визнання права власності

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Державне відкрите акціонерне товариство „Групова збагачувальна фабрика „Луганська” – Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії „Луганськвугілля” звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства РВО „Укрвуглеекологія” про визнання за позивачем права власності на породний комплекс, який знаходиться за адресою: балка Борисовська Лутугинського району Луганської області.

До позовної заяви заявник додав клопотання, в якому просив суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони Відповідачу та Приватному підприємству „Юридичній фірмі „Правовий Аспект Групп” продажу породного комплексу, який знаходиться за адресою: балка Борисовська Лутугинського району Луганської області та зупинення його продажу.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2011 вказане клопотання задоволено частково, заборонено Державному підприємству Регіонально-виробниче об’єднання „Укрвуглеекологія”, кв.Гаєвого, б.6а, м.Луганськ, код 00170096 та Приватному підприємству „Юридичній фірмі „Правовий Аспект Групп”, Лєсной проїзд, б.2, каб.37, м.Луганськ, код 36409644 продаж породного комплексу, який знаходиться за адресою: балка Борисовська Лутугинського району Луганської області.

19.07.2011 відповідач - Державне підприємство Регіонально-виробниче об’єднання „Укрвуглеекологія”, звернулося до господарського суду Луганської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі №26/142пн/2011.

В обгрунтування вказаної заяви відповідач посилається на наступне.

Постановою господарського суду від 27.10.2009 по справі №21/23б(22/100б) припинено процедуру санації боржника –Державного підприємства Регіонально-виробничого об’єднання „Укрвуглеекологія”, кв.Гаєвого, б.6а, м.Луганськ, код 00170096, та визнано його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іванову Н.М.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.12.2010 по справі №21/23б(22/100б) суд звільнив арбітражного керуючого Іваному Н.М. від виконання обов”язків ліквідатора у вказаній справі та призначив новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича, на якого покладено обов”язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури.

Згідно ст.4 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Згідно з цим Законом ліквідація –припинення діяльності суб”єкта підприємницької діяльності, визнаного судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Статтею 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачені повноваження ліквідатора банкрута.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

Згідно ч.1 ст.12 вказаного Закону господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст.68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Оскільки на день винесення ухвали про застосування заходів до забезпечення позову у вигляді заборони Державному підприємству Регіонально-виробниче об”єднання „Укрвуглеекологія”, кв.Гаєвого, б.6а, м.Луганськ, код 00170096 та Приватному підприємству „Юридичній фірмі „Правовий Аспект Групп”, Лєсной проїзд, б.2, каб.37, м.Луганськ, код 36409644 продажу породного комплексу, який знаходиться за адресою: балка Борисовська Лутугинського району Луганської області, суду не було відомо про те, що до боржника - Державного підприємства Регіонально-виробничого об”єднання „Укрвуглеекологія”, кв.Гаєвого, б.6а, м.Луганськ, код 00170096 господарським судом у справі №21/23б(22/100б) застосована процедура ліквідації божника та вбачалася необхідність застосування таких заходів, суд враховуючи приписи спеціального законодавства, а саме, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважає обґрунтованими доводи відповідача у справі та скасовує заходи до забезпечення позову у вигляді заборони Державному підприємству Регіонально-виробниче об’єднання „Укрвуглеекологія”, кв.Гаєвого, б.6а, м.Луганськ, код 00170096 та Приватному підприємству „Юридичній фірмі „Правовий Аспект Групп”, Лєсной проїзд, б.2, каб.37, м.Луганськ, код 36409644 продажу породного комплексу, який знаходиться за адресою: балка Борисовська Лутугинського району Луганської області, які застосовані ухвалою господарського суду Луганської області від 14.07.2011 у справі №26/142пн/2011.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

у х в а л и в :

1.Задовольнити заяву Державного підприємства Регіонально-виробниче об’єднання „Укрвуглеекологія” про скасування заходів забезпечення позову по справі №26/142пн/2011.

2. Скасувати застосований ухвалою господарського суду Луганської області від 14.07.2011 по справі №26/142пн/2011 захід до забезпечення позову у вигляді заборони Державному підприємству Регіонально-виробниче об”єднання „Укрвуглеекологія”, кв.Гаєвого, б.6а, м.Луганськ, код 00170096 та Приватному підприємству „Юридичній фірмі „Правовий Аспект Групп”, Лєсной проїзд, б.2, каб.37, м.Луганськ, код 36409644 здійснювати продаж породного комплексу, який знаходиться за адресою: балка Борисовська Лутугинського району Луганської області.

Надіслати вказану ухвалу на адресу Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції для виконання відповідно до ст.17 Закону України „Про виконавче провадження”.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути пред’явлена до виконання протягом року з дня її винесення.

Суддя                                                                                С.С. Єжова

          Помічник судді                                                            С.І. Заєць