Постанова № 17146, 15.06.2006, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.06.2006
Номер справи
07/2790а
Номер документу
17146
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 07/2790а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2006 р.

9год. 50хв., м. Черкаси

За позовом Канівської об'єднаної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 878грн. 53коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Долженкова І.М.

Представники сторін:

від позивача: Дрянов В.М. -за довіреністю від 06.02.2006р.;

від відповідача: не прибули.

Заявлено позов про стягнення 878грн. 53коп. податкового боргу з єдиного податку.

Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, однак ні він сам ні його представник в засідання суду не прибули.

Заперечення проти позову відповідач до господарського суду не подав.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив таке.

25 квітня 2000р. виконавчим комітетом Канівської міської ради була здійснена державна реєстрація відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи.

В 2004р. відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності застосовував спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, передбачену Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99, без використання праці найманих працівників за такими видами діяльності: заготівля склотари і макулатури, громадське харчування, комп'ютерні ігри, торгівля на території сіл України.

Згідно з вказаним вище Указом Президента України та рішенням Канівської міської ради від 23.01.2003р. №8-14 „Про встановлення ставок єдиного податку на 2003 рік” відповідач зобов'язаний був у 2004р. щомісячно сплачувати до бюджету єдиний податок у сумі 80грн. незалежно від того здійснював він підприємницьку діяльність чи ні.

Всього за 2004р. відповідач повинен був сплатити до бюджету 960грн. єдиного податку (80грн. х 12місяців). Фактично із вказаної суми єдиного податку на день прийняття господарським судом цієї постанови відповідачем було сплачено лише 81грн. 47коп. Відповідно недоїмка становить 878грн. 53коп. (960грн. -81грн. 47коп.).

Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі -Закон №2181-ІІІ) передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Пункт 1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ примусове стягнення визначає як звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

З огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню. Судовий збір в сумі 8грн. 79коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поточний рахунок НОМЕР_2в ЗАТ „Про Кредит Банк”, МФО 320984, М. Київ)):

- в доход бюджету через Канівську об'єднану державну податкову інспекцію (вул. Енергетиків, буд. 20, м. Канів, 19000, ідентифікаційний код 21367396) -878грн. 53коп. податкового боргу з єдиного податку;

- в доход Державного бюджету України через Канівську об'єднану державну податкову інспекцію (вул. Енергетиків, буд. 20, м. Канів, 19000, ідентифікаційний код 21367396) для зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси №31110095600002 в управлінні державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, -8грн. 79коп. судового збору.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Дорошенко М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17146 ?

Документ № 17146 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17146 ?

Дата ухвалення - 15.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 17146 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17146, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 17146, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17146 відноситься до справи № 07/2790а

Це рішення відноситься до справи № 07/2790а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17144
Наступний документ : 17630