Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
19.07.11 р. Справа № 45/162б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Сімферополь, АРК (кодНОМЕР_1)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „КАУР”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35514896)
арбітражний керуючий Карпачева Л.А.
про банкрутство
Представники:
Від кредиторів: ОСОБА_4 довір., ОСОБА_5 довір.
Від боржника: не зявились
Арбітражний керуючий: Карпенко А.А. - ліквідатор
В засіданні суду брали участь:
Ухвалою від 10.08.2010р. за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Сімферополь, АРК (кодНОМЕР_1) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „КАУР”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35514896), внаслідок фінансової неспроможності.
Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майном на 6 місяців до 10.02.2011р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карпачева Л.А.
Постановою суду від 14.10.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Карпачева Л.А.
05.11.2010р. господарським судом Донецької області отримана апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька на постанову господарського суду Донецької області від 14.10.2010р по справі № 45/162б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „КАУР”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35514896).
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.11.2010р. відмовлено Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька в прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду від 14.10.2010р. по справі №45/162б.
12.11.2010р. матеріали справи повернені до господарського суду Донецької області.
29.11.2010р. господарським судом отриманий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „КАУР”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35514896).
06.12.2010р. господарським судом отриманий запит Донецького апеляційного господарського суду № 45/162б від 03.12.2010р. про термінове направлення справи №45/162б на адресу суду у звязку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.11.2010р.
Ухвалою суду від 07.12.2011р. розгляд справи було зупинено до розгляду по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.11.2010р.
06.07.2011р. матеріали справи повернені до господарського суду.
Ухвалою господарського суду від 07.07.2011р. розгляд справи поновлений.
В засідання суду 19.07.2011р. зявився ліквідатор та представники кредиторів, повноваження яких підтверджені належним чином.
У судовому засіданні представник податкового органу заявив усне клопотання про розгляд звіту та ліквідаційного балансу по справі №45/162б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „КАУР”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35514896) після надання інспекцією результатів проведення позапланової невиїзної перевірки.
Розглянувши в судовому засіданні звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:
З даних звіту ліквідатора слідує, що ліквідатором проведена робота по виявленню майна банкрута.
Для виявлення майна банкрута ліквідатором була проведене інвентаризація, а також направлені запити до Управління державної автомобільної інспекції, м. Донецьк, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька”, м. Донецьк, Донецької регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру”.
Згідно результатів інвентаризації та отриманих відповідей встановлено, що нерухоме майно, земельні ділянки та транспортні засоби за боржником не зареєстровані.
З матеріалів справи вбачається, що банкрут крім заборгованості перед ініціюючим кредитором: Ф. о. підприємцем ОСОБА_1, м.Сімферополь, АРК (кодНОМЕР_1) у сумі 270 000грн. 00 коп., має заборгованість перед ДПІ у Київському районі м.Донецька у сумі 6 грн. 43 коп.
В результаті проведеної роботи встановлено, що у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, щоб задовольнити кредиторську заборгованість у сумі 270006, 43 грн.
Крім цього, в матеріалах справи наявна довідка ДПІ у Київському районі м. Донецька №25652/10/29013 від 08.10.2010р. в якій зазначено, що у банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю „КАУР”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35514896) не має відкритих рахунків в установах банків.
Згідно зі ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
На засіданні на засіданні комітету кредиторів 29.11.2010р. було прийнято рішення про звернення до суду із клопотанням про затвердження ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю „КАУР”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35514896) та ліквідацію підприємства боржника.
Таким чином, ліквідатором боржника проведено у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку ліквідаційну процедуру банкрута, складено ліквідаційний баланс підприємства та звіт, які свідчать про те, що на час завершення ліквідаційної процедури, майно і грошові кошти у банкрута відсутні, а тому задоволення всіх вимог кредиторів є неможливим.
Матеріали даної справи свідчать про те, що дії ліквідатора відповідають вимогам чинного законодавства, реалізація ліквідаційної маси банкрута підтверджується відповідними документами.
Ліквідаційний баланс від 29.11.2010р., свідчить про відсутність у боржника майна, необхідного для задоволення вимог кредиторів. Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу та припинити провадження по справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3-1, 31, 32, 40 п.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „КАУР”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35514896).
Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „КАУР”, м.Донецьк (ЄДРПОУ35514896), що зареєстроване за адресою: 83007, м. Донецьк, вул. жмури, б.1.
Провадження по справі №45/162б припинити.
Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.
Зобовязати ліквідатора закрити рахунок банкрута в банківській установі; знищити печатки та штампи, докази подати до суду в 10-денний строк.
Зобовязати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Вик тел.
Надруковано примірників - :
господарському суду Донецької області - ,
сторонам - ,
Судове рішення № 17145085, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 45/162б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: