Ухвала суду № 17145028, 19.07.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.07.11 р. Справа № 27/232б

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ

арбітражний керуючий Дрюк Н.О.

керуючий санацією Щербачев В.В.

про визнання банкрутом

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за довір.

від боржника: Щербачев В.В. кер.санацією, ОСОБА_8 пасп., ОСОБА_9 довір.

арбітражний керуючий: Дрюк Н.О. розпорядник майна

в засіданні брали участь:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 07.11.2006р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Дрюк Н.О.

Ухвалою суду від 21.11.2006р. за результатами підготовчого засідання визнані вимоги ініціюючого кредитора - Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка (ЄДРПОУ00131268) у сумі 4410750грн. 38 коп.

У газеті „Голос України” №231 від 06.12.2006р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/232б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2007р. провадження по справі №27/232б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім. Куйбишева”, м. Краматорськ зупинене до вирішення справи №20/187 за позовом Господарсько-промислової асоціації „Обєднання „Промінвестенерго”, м. Київ до Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім. Куйбишева”, м. Краматорськ про повернення безпідставно отриманого майна та стягнення 55083457,65грн.

Постановою Вищого господарського суду від 17.07.2007р. ухвала господарського суду від 21.03.2007р. скасована та справа направлена для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2007р. справа №27/232б прийнята до провадження суддею Плотніцьким Б.Д.

Ухвалою господарського суду 11.09.2007р. провадження по справі № 27/232б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева”, м. Краматорськ зупинене до розгляду по суті поданої касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева”, м. Краматорськ на постанову Вищого господарського суду України від 17.07.2007р. та повернення матеріалів справи до господарського суду.

Ухвалою суду від 31.10.2007р. провадження по справі поновлене та був призначений розгляд реєстру кредиторів на 20.11.2007р.

Ухвалою господарського суду Донецької області 11.12.2007р. по справі №27/232б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева”, м.Краматорськ була призначена судово-бухгалтерська експертиза по спірних вимогах Господарсько промислової асоціації „Обєднання „Промінвестенерго”, м. Київ та провадження по справі зупинене.

У звязку з отриманням висновку судово-бухгалтерської експертизи, ухвалою суду від 09.12.2008р. провадження по справі №27/232б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева”, м. Краматорськ було поновлене.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2009р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

У звязку з оскарженням Господарсько-Промисловою організацією „Обєднання „Промінвестенерго”, м. Київ провадження по справі зупинялось ухвалами 02.03.2009р., 29.05.2009р. та поновлювалось ухвалою від 17.04.2009р.

Крім цього ухвалами від 28.04.2009р. та 26.05.2009р. продовжений строк розпорядження майном до 28.05.2009р. та 28.07.2009р. відповідно

Постановами Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2009р., Вищого господарського суду України від 21.07.2009р. ухвала господарського суду від 28.01.2009р. залишена без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 24.09.2009р. було відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови ВГСУ від 21.07.2009р.

Ухвалою суду від 27.10.2009р. провадження по справі було поновлене та призначене судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури по справі.

Ухвалою суду від 08.12.2009р. розгляд справи відкладений на 13.01.2010р.

Ухвалою суду від 13.01.2010р. продовжений строк процедури розпорядження майна до 13.04.2010р., крім цього, розгляд справи відкладений на 18.03.2010р.

15.02.2010р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Краматорської міської ради №01-31-298 від 12.02.2010р. про визнання Краматорську міську раду учасником провадження по справі №27/232б про Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева”, м.Краматорськ.

Ухвалою суду від 18.03.2010р. господарський суд залучив Краматорську міську раду, м. Краматорськ учасником провадження у справі №27/232б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева”, м.Краматорськ та відклав розгляд справи на 07.04.2010р.

Ухвалою від 07.04.2010р. строк розпорядження майном продовжений до 13.06.2010р.

15.06.2010р. на адресу господарського суду надійшло клопотання голови Ради директорів Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ про продовження строку процедури розпорядження майном.

Ухвалою суду від 21.06.2010р. розгляд клопотання призначений на 27.07.2010р.

07.07.2010р. на адресу господарського суду надійшло клопотання голови Краматорської міської ради №02-31-1489 від 29.06.2010р. про продовження строку процедури розпорядження майном.

Ухвалами суду від 10.08.2010р., 06.12.2010р. та 12.01.2011р. продовжено строк процедури розпорядження майном по справі №27/232б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м. Краматорськ до 31.08.2010р. , 31.12.2010р. та 01.03.2011р. відповідно.

12.03.2011р. господарським судом Донецької області отримано клопотання комітету кредиторів б/н від 11.03.2011р. (супров.лист вх.№02-41/2103 від 12.03.2011р.) про введення процедури санації по справі №27/232б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м. Краматорськ терміном на 12 місяців та призначення керуючим санацією - керівника боржника: Щербачева В.В., розпорядником майна - арбітражного керуючого Дрюк Н.О.

Одночасно до вказаного клопотання суду наданий протокол №11 засідання комітету кредиторів від 11.03.2011р. та аналіз фінансово господарської діяльності боржника.

Ухвалою суду від 21.03.2011р. введено процедуру санації боржника по Ввести процедуру санації боржника по справі №27/232б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ строком на 12 місяців.

Ухвалою суду від 30.06.2011р. затверджений план санації боржника - Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ в представленій суду редакції, що схвалений комітетом кредиторів на засіданні комітету кредиторів 10.06.2011р. (протокол №12 від 10.06.2011р.).

04.07.2011р. господарським судом отримане клопотання керуючого санацією ОСОБА_10 б/н від 04.07.2011р. про зняття арештів органів державних податкової служби з рухомого та нерухомого майна, відповідно до затвердженого плану санації.

Ухвалою суду від 05.07.2011р. розгляд клопотання призначений до розгляду в судовому засіданні.

В засідання суду 19.07.2011р. зявились представники кредиторів, боржника та керуючий санацією, розпорядник майна, повноваження яких підтверджені належним чином.

Представники ВДВС Краматорського міського управління юстиції, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

У судовому засіданні представник боржника та керуючий санацією підтримали клопотання про зняття арештів органів державних податкової служби з рухомого та нерухомого майна, відповідно до затвердженого плану санації.

Розглянувши подане клопотання, додані до нього документи та інші матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, керуючого санацією та розпорядника майна, господарським судом встановлено наступне:

В обґрунтування поданого клопотання керуючий санацією посилається на те, що відповідно до затвердженого плану санації ВАТ „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ інвестори, згідно проведеної ринкової оцінки майна, зобовязуються перерахувати боржнику відповідну суму коштів, яка буде направлена на погашення заборгованості конкурсних кредиторів (у сумі 96381708 грн. 23 коп.) та частини поточних кредиторів боржника. Натомість інвестори повинні отримати майно боржника, що перечислені у додатках №5,6,10 до плану санації боржника.

Проте, на активи боржника накладені арешти відділом державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції та відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби.

Таким чином, накладені арешти на активи боржника відповідно до Витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна №31939397 від 25.06.2011р. та Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 31939433 від 25.06.2011р. унеможливлюють виконання плану санації в частині передачі активів боржника інвесторам.

Представники ВДВС Краматорського міського управління юстиції, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, письмових заперечень щодо клопотання не надано.

Виходячи з принципу повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, господарський суд вважає клопотання керуючого санацією по справі №27/232б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ б/н від 04.07.2011р. про зняття арештів органів державних податкової служби з рухомого та нерухомого майна, відповідно до затвердженого плану санації таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне:

Згідно ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Судом встановлено, що у звязку з наявністю у боржника боргів, були накладені арешти на активи боржника, у звязку з чим у Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 31939433 від 25.06.2011р. були зроблені наступні записи:

- запис №1 з даними: обєкт обтяження: база відпочинку „Металург”, ст. Брусін, м. Красиний Лиман, Донецька область (94/100 частина): заявник ВДВС Краматорського міського управління юстиції; боржник: ВАТ„Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ; підстава обтяження: постанова ВДВС Краматорського МУЮ №АА312853 від 11.05.2005р.;

- запис №2 з даними: обєкт обтяження: на все майно, заявник ДВС у м. Краматорську; боржник: ВАТ„Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ; підстава обтяження: постанова ДВС у м. Краматорську №АА 326970 від 11.05.2006р.;

- запис №3 з даними: обєкт обтяження: на все майно в межах суми боргу у сумі 28555978,43 грн, обтяжувач: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби; боржник: ВАТ„Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ; підстава обтяження: постанова ВПВР Департаменту державної виконавчої служби №20409202 від 22.07.2010р.;

- запис №4 з даними: обєкт обтяження: на все майно в межах суми боргу у сумі 12320312,10 грн., обтяжувач: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби; боржник: ВАТ„Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ; підстава обтяження: постанова ВПВР Департаменту державної виконавчої служби №20408828 від 22.07.2010р..

Крім цього у Витязі з державного реєстру обтяжень рухомого майна №31939397 від 25.06.2011р. були зроблені наступні записи:

- запис №1 з даними: тип обтяження: арешт рухомого майна, обтяжувач: ДВС у м. Краматорську; боржник: ВАТ„Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ; підстава обтяження: постанова ДВС м. Краматорська №АА 326970 від 11.05.2006р.;

- запис №4 з даними: тип обтяження: арешт рухомого майна, обтяжувач: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби; боржник: ВАТ„Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ; підстава обтяження: постанова ВПВР Департаменту державної виконавчої служби №20409202 від 22.07.2010р.;

- запис №5 з даними: тип обтяження: арешт рухомого майна, обтяжувач: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби; боржник: ВАТ„Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ; підстава обтяження: постанова ВПВР Департаменту державної виконавчої служби №20408828 від 22.07.2010р.

Відповідно до п. 4 ст. 12 Закону одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Враховуючи, що накладення арешту на майно та кошти боржника є одним із заходів, що спрямований на забезпечення виконання грошових зобов'язань боржника, то внаслідок введення мораторію відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” накладений арешт підлягає припиненню (скасуванню).

Це зумовлено тим, що після порушення справи про банкрутство підприємства всі заходи, спрямовані на забезпечення вимог кредиторів та збереження майна боржника, вживаються виключно в межах цієї справи і у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, згідно п. 4 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Таким чином, це означає, що ні державна виконавча служба, ні інший юрисдикційний орган не вправі обмежувати майнові дії боржника, таким правом у справі наділений тільки господарський суд, тому майнові активи боржника, на які накладено арешт державною виконавчою службою, підлягають звільненню з під такого арешту.

Подібної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 15.11.2005р. у справі № 7/60, постанові №19/108(05) від 12.12.2007р., постанові №6/735 від 08.09.2010р.

Станом на 19.07.11р. арешти з активів боржника не зняті, що, в свою чергу, перешкоджає виконанню в процедурі санації передбачених планом санації заходів та взагалі позбавляє можливості учасників справи про банкрутство здійснювати процедуру санації боржника.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.4,5, п.4 ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання керуючого санацією по справі №27/232б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ б/н від 04.07.2011р.

Зняти арешти з активів боржника (все рухоме та нерухоме майно, майнові права) Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ (84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Тереза, б.18, ЄДРПОУ00191187), що були накладені відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, ДВС у м. Краматорську та відділом виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції.

Зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби (04053, м. Київ, вул.Артема, б.73, ЄДРПОУ 00015622) виключити всі активи боржника з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, м. Краматорськ (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шкадінова, б.20) виключити всі активи боржника з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Суддя Плотніцький Б.Д.