Ухвала суду № 17144790, 19.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.11р.

Справа № 35/83

За заявою Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ про процесуальне правонаступництво

У справі

За позовом Державного підприємства "Енергоринок",

м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго",

м. Дніпропетровськ

про cтягнення 794 393 299,80 грн.

Суддя Широбокова Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2009р. у справі №35/83 провадження у справі було припинено на підставі п. 7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, затверджено мирову угоду між сторонами від 25.11.08р. у запропонованій редакції, встановлено строк пред`явлення ухвали до виконання з 22.09.09р. протягом трьох років з часу настання строку на оплату кожного чергового платежу за мировою угодою (ухвала суду від 18.05.10р.)

12.07.2011р. Позивач, Державне підприємство "Енергоринок", звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження ВАТ «Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", мотивуючи змінами, внесеними до Статуту Відповідача та змінами, внесеними у зв`язку із цим до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається зі Статуту Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №064319 від 11.04.2011р. ВАТ «Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" відповідно до вимог Закону України “Про акціонерні товариства” змінило тип найменування товариства та назву на Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго". Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго" є правонаступником Відповідача у справі №35/83 та правонаступником боржника у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, Відповідач у справі (боржник у виконавчому провадженні) – Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" підлягає заміні на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго".

Керуючись ст. ст. 4, 25, 32-33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Замінити Відповідача у справі №35/83 – Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на його правонаступника –Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034).

Ухвала набирає чинності з часу її прийняття.

Суддя

Л.П. Широбокова