Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"11" липня 2011 р. Справа № 5005/415/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. –головуючого,
Катеринчук Л.Й., Коробенко Г.П.
розглянувши матеріали
касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ДніпроАзот"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду
від 17.05.2011р.
у справігосподарського суду Дніпропетровської області
за позовомпрокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради
допублічного акціонерного товариства "ДніпроАзот"
провнесення змін до договору оренди земельної ділянки Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДніпроАзот" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2011р. у справі № 5005/415/2011 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.07.2011 р. о 10 год. 25 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 330.
3. Довести до відома сторін, що нез’явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко
Судді: Л.Й. Катеринчук
Г.П. Коробенко
Судове рішення № 17143272, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/415/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: