Вирок № 17142247, 20.05.2011, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 1-47/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Данилюк В.А.

з участю прокурора Іщука М.Ю.

підсудної ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з освітою 7 класів, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 27.08.2010 року в с. Лопатинка Оратівського району під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, умисно, з ціллю наживи, збула покупцеві під псевдонімом ОСОБА_3 наркотичні засоби - канабіс, масою у висушеному стані 527,18 г, за що отримала гроші в сумі 400 грн.

Відповідно до висновку експерта № 1244 від 09.09.2010 року, речовина рослинного походження, яку збула ОСОБА_2 - це особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 527,18 г у висушеному стані. Згідно з таблицею № 1 "Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженою наказом Міністерства охорони здоров"я України № 188 від 01.08.2000 р. канабіс масою 527,18 г є великим розміром. Відповідно до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 року №770 канабіс відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою винуватість визнала повністю, щиро каялася і показала, що дійсно 27.08.2010 року вона продала двом хлопцям, яких раніше не бачила, коноплю, яку вирвала в садку біля свого домогосподарства. За це отримала гроші в сумі 400 грн. Після цього її зупинили працівники міліції. На запитання слідчого, чи є у неї гроші, отримані злочинним шляхом, вона відповіла що є 400 грн, які вона одержала за збут коноплі, та добровільно видала гроші.

Поскільки підсудна винуватість визнала повністю як на досудовому слідстві так і під час судового слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому засіданні не досліджувались за згодою підсудної, зокрема, не допитувались свідки.

Крім визнання винуватості підсудною, її винуватість підтверджується доказами, зібраними по справі:

- протоколом оперативної закупки, згідно із яким ОСОБА_2, збула наркотичні засоби ОСОБА_3, за що отримала гроші в сумі 400 грн (а.с.6-8);

- актом помітки грошових купюр, яким помічені грошові кошти в сумі 1000 грн, які були видані ОСОБА_3 для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 (а.с. 9);

- актом огляду покупця, згідно із яким помічені грошові кошти ОСОБА_3, поклав у праву кишеню куртки, в яку був одягнений (а.с.17);

- протоколом огляду місця події від 27.08.2010 р., згідно із яким ОСОБА_2 видала грошові кошти в сумі 400 грн, які отримала за збут наркотичних засобів (а.с. 18-19);

- протоколом огляду місця події від 27.08.2010 р., згідно із яким в садку біля домогосподарства ОСОБА_2 було виявлено та вилучено стебла рослин, які зовні схожі на стебла рослин коноплі (а.с. 46-47);

- рапортом о/у СКМСД Оратівського РВ УМВС л-нта міліції Панасюка Є.М. про те, що ОСОБА_2 збула наркотичні засоби, за що отримав гроші в сумі 400 грн (а.с.4);

- висновком експерта № 1244 від 09.09.2010 р., згідно із яким речовина рослинного походження, яку збула ОСОБА_2 - це особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 527,18 г у висушеному стані (а.с. 79-83);

- висновком експерта № 1244 від 09.09.2010 р., згідно із яким, надані на дослідження фрагменти рослин без листя та верхівкових частин, яку зберігала ОСОБА_2 мають анатомо-морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, але не містять тетрагідроканабінол, тому до наркотичних засобів не відносяться (а.с. 79-83);

- висновком експерта № 6 від 17.02.2010 р., згідно із яким на поверхні аркушу паперу та на поверхні грошової купюри номіналом 100 грн за номером та серією АГ 0624630 знаходиться нашарування спеціальної хімічної речовини (люмінофор), що люмінесціює яскраво жовтим кольором; нашарування спеціальних хімічних речовин, якізнаходяться на поверхні фрагмента аркушу паперу та на поверхні грошової купюри за фізико-хімічними властивостями співпадають між собоюта мають спільну родову належність (а.с. 124-130).

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 27.08.2010 року в с. Лопатинка Оратівського району умисно, з ціллю наживи, збула покупцеві під псевдонімом ОСОБА_3, наркотичні засоби - канабіс, масою у висушеному стані 527,18 г, за що отримала гроші в сумі 400 грн. Дії ОСОБА_2 попереднім слідством вірно кваліфіковані за ст. 307 ч. 2 КК України - незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах.

Призначаючи міру покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу винуватої, пенсіонерки, яка злочин вчинила вперше, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які згідно зі ст. 66 КК України помякшують покарання, суд вважає щире каяття. Обставин, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання - не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засуджених, тому судові витрати в розмірі 539,04 грн за проведення експертизи слід стягнути з ОСОБА_2

Речові докази слід знищити в установленому законом порядку.

Грошові кошти в сумі 400 грн повернути в Оратівський РВ УМВС України у Вінницькій області.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили слід залишити підписку про невиїзд.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років.

Застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Речові докази знищити в установленому законом порядку.

Грошові кошти в сумі 400 грн повернути в Оратівський РВ УМВС України у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області 539 грн 04 коп судових витрат за проведення експертизи, рахунок № 31250272210172, код 24525055, УДК у Вінницькій області, МФО 802015

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ: