Вирок № 1714177, 10.04.2008, Літинський районний суд Вінницької області

В И Р О К № 1-78/08р.

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року Літинський районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: Білик Н.В.

при секретарі: Головащенко Л,І.

з участю прокурора: Злощинської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., народився та проживає в АДРЕСА_1, українець, гр.-н України, освіта середня, розлучений, не працює,

в силу ст.. 89 КК України не судимий,

за ст.. 309ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В кінці січня 2008 року на горищі власного будинку в АДРЕСА_1ОСОБА_1. виявив пусті головки рослини маку, без насіння, склав їх у поліетиленовий пакет і заніс до будинку де зберігав до 4.02.08 р. без мети збуту.

Підсудній ОСОБА_1. вину визнав повністю пояснив, що проживав за межами України. Близько року тому повернувся в с.Уладівка та поселився у будинку покійних батьків. В кінці січня 2008 року на горищі будинку виявив пусті коробочки маку. Коробочки зібрав у пакет і положив у кімнаті. Хотів використати для полоскання хворих зубів. Щиро розкаявся.

Окрім визнання винуватість ОСОБА_1. доведена доказами дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності. Так, відповідно до протоколу огляду місця події (а.с.6) встановлено, що в АДРЕСА_1де проживає ОСОБА_1. у одній із кімнат було вилучено пакет з деформованими плодами-коробочками, подібними до рослин маку. Згідно висновка експерта № 183 від 12.02.08 року (а.с.27-34) надані на експертизу речовина рослинного походження сіро-коричневого кольору, виявлення та вилучена в домогосподарстві ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса наркотичного засобу - макової соломи у висушеному стані 224,0 гр. Протокол огляду (а.с.33-35) свідчить, що оглядалась речовина рослинного походження, яка виявлена та вилучена у ОСОБА_1, дана речовина визнана речовим доказом. Довідка Уладівської сільської ради (а.с.45) свідчить, що уАДРЕСА_1проживає ОСОБА_1.; раніше там проживали його покійні батьки.

Дії ОСОБА_1слід кваліфікувати за ст.. 309ч.1 КК України так, як він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст.. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, які пом»якшують та обтяжують покарання.

Суд врахував, що ОСОБА_1. вчинив злочин середньої тяжкості, в силу ст.. 89 КК України не судимий, позитивно характеризується.

Обставини, які пом»якшують покарання суд визнає щире каяття, так як підсудній висловлює жаль з приводу вчиненого, готовність нести покарання. Також суд визнає обставиною, що пом»якшує покарання - сприяння розкриттю злочину тому, що підсудній добровільно дав згоду на огляд помешкання, розповів про обставини вчинення злочину, протягом досудового слідства давав правдиві покази, що значно полегшило розкриття злочину.

Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Призначаючи покарання у виді позбавлення волі з врахуванням тяжкості злочину, особи винного та інших обставин, суд дійшов висновку про можливість виправлення без відбування покарання із випробуванням.

Речові докази по справі макову солому масою 224,0 гр. слід знищити, як вилучену із обігу.

Позов прокурора району підлягає до повного задоволення в сумі 600,96 грн.

Підстав для заміни запобіжного заходу немає.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд ,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним та призначити покарання за ст.. 309ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з випробуваням з іспитовим строком 2 роки.

Зобов»язати ОСОБА_1. не виходжати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та періодично з»являтись для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 600,96 грн. Одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області МФО 802015, рахунок № 35227002000019.

Речовий доказ 224,0 гр. соломи маку - знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 15 днів після проголошення.

СУДДЯ: підпис

ВІРНО: СУДДЯ:

Секретар: