Ухвала суду № 17141647, 20.07.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-3230/11

У Х В А Л А

"20" липня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Кирилюк І. В. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2), в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача борг за договором позики у розмірі 1400,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна від 26.12.2006 року № 11105184000 в розмірі 4682,14 дол. США, що за курсом НБУ становить 37153,27 грн., та стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до зазначеної статті, суд направив запит до Відділу ГІРФО Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві та Довідкового відділу України в м. Києві щодо підтвердження місця реєстрації відповідача.

Згідно відповідей Начальника Відділу ГІРФО Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві та Довідкового відділу України в м. Києві, що надійшли на адресу суду 19.07.2011 року, ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Аналізуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу.

При цьому, суд розяснює, що, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83, ч. 4 ст. 121, ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачену за реквізитами: одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31411537700007, суму судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп., згідно квитанції від 21.06.2011 року № К18/І_/102.

Повернути ОСОБА_1 сплачену за реквізитами: одержувач УДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, рахунок 31216259700007, банк одержувача: ГУДК у м. Києві, МФО 820019, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., згідно квитанції від 21.06.2011 року № К18/І_/101.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Кирилюк