Постанова № 17140114, 29.06.2011, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 3-355

2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Веселівського РВ ГУ МНС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженки с. Широке Веселівського району Запорізької області, громадянки України, працюючої завідуючою складом ПММ ДП «ДГ «Ізвєстія», протягом року адміністративному стягненню не піддавалася, мешкає: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за те, що 14.06.2011 р., о 08.20 год., під час проведення позапланової перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки ПММ ДП «ДГ «Ізвєстія», розташованого в c. Широке Веселівського району Запорізької області, було встановлено порушення пунктів припису про усунення порушень, виявлених під час перевірки Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 13.01.2011 р., а саме:

- для виконавчого керівника не придбано спеціальний одяг яскраво оранжевого кольору (каску, куртку і т.і.). (Підстава: наказ МНС України від 15.08.2007 р. №557 «Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях»зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2007р. за №1006/14273 п. 3.1.1, ДНАОП 0.00-4.33-99 Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій, п. 8.1.);

- не організовано та не проведено випробування резервуарів гідравлічним тиском та вакуумом. (Підстава: ГОСТ 17032-71 Резервуары стальные горизонтальные для нефтепродуктов пункти 11,12);

- не проведено експертне обстеження резервуарів складу ПММ. (Підстава: ст. 25 п.1 Закону України № 1809 від 8.06.2000 р. «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру», Постанова КМУ від 26.05.2004р. № 687 «Про затвердження порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки»п.22-39, пункт 2.2.2; розділ «б»Тимчасової інструкції з перевірки оцінки стану техногенної безпеки потенційно-небезпечних обєктів господарювання, затвердженої наказом МНС України від 05.02.1999 р. № 39, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 10.03.1999 р. № 150/ 3443).

У своїх поясненнях щодо встановлених порушень гр. ОСОБА_1 зазначила, що з виявленими порушеннями згодна і зобовязується усунути в найкоротші терміни по мірі фінансування.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КпАП України невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1

Суд при накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, відповідно до ст.33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 працює завідуючою складом ПММ ДП «ДГ «Ізвєстія», протягом року адміністративному стягненню не піддавалася.

Враховуючи викладене та оцінюючи докази, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.188-16 КпАП України у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації, що, по переконанню суду, буде сприяти виправленню та попередженню скоєння нею в подальшому нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 221, 283-284, 287 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170-00 гривень без конфіскації.

Штраф має бути сплачений в 15-денний термін з дня вручення копії даної постанови за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31419542700078, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677077, код платежу 23030300, одержувач Місцевий бюджет Широківської сільської ради 21081100, банк одержувача ГУ ДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя.

Копії платіжних документів подаються в триденний термін з дня сплати штрафу до суду, за рішенням якого було накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф підлягає примусовому стягненню у порядку, встановленому законодавством України.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Нагорний

29.06.2011