ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" квітня 2008 р. Справа № 06/1225
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою : м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.
за участю представників сторін
від позивача : ОСОБА_1 -за довіреністю,
від відповідача : не з'явився,
розглядає справу:
за позовом приватного підприємця ОСОБА_2
до Катеринопільської районної державної адміністрації Черкаської області
про стягнення 34 102 грн. 33 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено вимогу про стягнення -34 102 грн. 33 коп., боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості наданих послуг (харчування дітей).
Відзиву на позов до суду не надійшло.
Представник відповідача в засідання не з'явився. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.
Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.
Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
30.12.2005р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № б/н.
У відповідності з цим договором позивач зобов'язувався забезпечити організацію гарячим харчуванням - 463 учнів в їдальні загальноосвітньої школи №2 смт. Катеринопіль.
Позивач виконав умови договору, організував гаряче харчування учнів.
Згідно п. 4.1 договору, відповідач зобов'язався проводити компенсацію фактичних витрат на харчування в період з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р. за розрахунками позивача.
Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав. Оплату послуг (харчування дітей) не здійснив.
Згідно розрахунку позивача борг становить -34 102 грн. 33 коп.. Про, що також свідчить акт звірки від 30.12.2006 р..
15.04.2008 р. позивач подав заяву, якою повідомив, що борг в сумі 34 102 грн. 33 коп. на день розгляду справи не погашено.
Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт надання послуг ( харчування дітей) підтверджено актом звірки розрахунків.
За таких обставин, позивач на підставі договору, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.
Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі -34 102 грн. 33 коп. ( боргу).
Згідно ст. 30 ГПК України, особи зобов'язані з'явитися до господарського суду на його виклик.
Господарський суд ухвалами від 05.03.2008р. та 25.03.2008р. зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.
Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Обов'язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення Відповідач не надав витребуваних документів.
Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.
За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити повністю.
Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Катеринопільської районної державної адміністрації Черкаської області смт. Катеринопіль, вул. Леніна, 12, Черкаської області, код 04061228 на користь приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 -34 102 грн. 33 коп. боргу, 341 грн. 02 коп. - витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя І.А.Анісімов
Рішення підписано 15.04.2008р.
Судове рішення № 1713985, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 06/1225. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: