Постанова № 17138756, 30.05.2011, Великобілозерський районний суд Запорізької області

4-13/11

16.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 мая 2011 года с. Великая Белозёрка

Судья Великобелозёрского районного суда Запорожской области Круговой В.А., при секретаре Пивошенко С.И., с участием прокурора Сивтунова С.В. , рассмотрев представление старшего следователя В.Белозерского РО ГУМВД Украины в Запорожской области Данильченко Е.А., об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Игарка, Красноярский край, гражданина Украины, русского, образование высшее, работающего директором ЧП «Альфа Транзит», неженатого, несовершеннолетних детей не имеет, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 15 - 190 ч.4, 358 ч.ч.2,3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило представление органа досудебного следствия, согласованное с прокурором, об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том, что он работая в период с 15 декабря 2008 года по настоящее время директором частного предприятия(ЧП) «Альфа Транзит, находящегося по юридическому адресу: г. Запорожье, ул. Энтузиастов/Лахтинская, 1/8, одновременно в период с 15 июня 2009 года по 13 августа 2009 года работавший директором частного предприятия(ЧП) «Лорилоп», находящегося по адресу: г. Запорожье, ул. Запорожского казачества, 4а, имея умысел на завладение правами на чужое имуществом в особо крупных размерах, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц с бывшим юрисконсультом общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Агрофирма им. А. Суворова»(ОКПО 00849209) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 и бывшим председателем Наблюдательного Совета открытого акционерного общества (ОАО) «Петромихайловское»(ОКПО 00488800) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, в период с 1 февраля 2009 года по 3 сентября 2009 года совершили оконченное покушение на завладение правами на распоряжение чужим имуществом ООО «Агрофирма им. А. Суворова»в особо крупных размерах на общую сумму 8521329,76 грн. и одновременно с совершением оконченного покушения на завладение правами на распоряжением чужим имуществом ООО «Агрофирма им. А. Суворова»в особо крупных размерах, повторно совершили оконченное покушение на завладение правами на распоряжением чужим имуществом ООО «Преслав»в особо крупных размерах на общую сумму 3602854,46 грн., каждая из которых в шестьсот и более раз превышают необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины на момент совершения преступления, которое намеревались разделить согласно ранее оговоренных частей, обратить в свою пользу и использовать на личные нужды.

Кроме того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающий в период с 15 декабря 2008 года по настоящее время директором частного предприятия(ЧП) «Альфа Транзит»(ОКПО 36277532), находящегося по юридическому адресу: г. Запорожье, ул. Энтузиастов/Лахтинская, 1/8, одновременно в период с 15 июня 2009 года по 13 августа 2009 года работавший директором частного предприятия(ЧП) «Лорилоп»(ОКПО 35672499), находящегося по адресу: г. Запорожье, ул. Запорожского казачества, 4а, одновременно, при совершении оконченного покушения на завладение путем обмана и злоупотребления доверием(мошенничество) правами на чужое имущество ООО «Агрофирма им. А. Суворова»и ООО «Преслав», по предварительному сговору группой лиц с бывшим юрисконсультом общества с ограниченной ответственностью(ООО) «Агрофирма им. А. Суворова»(ОКПО 00849209) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 и бывшим председателем Наблюдательного Совета открытого акционерного общества(ОАО) «Петромихайловское»(ОКПО 00488800) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, в период с 1 февраля 2009 года по 3 сентября 2009 года, действуя умышленно, по корыстным мотивам, подделывали официальные документы(договора, спецификации, дополнения к ним, письма, мировые соглашения и т.д.), выдаваемые и удостоверяемые учреждениями либо другими лицами, имеющими право выдавать либо удостоверять такие документы, которые предоставляют права либо освобождают от обязанностей, с целью их дальнейшего использования, как самим подделывателем, так и другими лицами, а также использовали заведомо поддельные документы, что позволило им совершить оконченное покушение на завладением путем обмана и злоупотребления доверием, правами на чужое имущество ООО «Агрофирма им. А. Суворова»и ООО «Преслав»в особо крупных размерах.

Кроме того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающий в период с 15 декабря 2008 года по настоящее время директором частного предприятия(ЧП) «Альфа Транзит»(ОКПО 36277532), находящегося по юридическому адресу: г. Запорожье, ул. Энтузиастов/Лахтинская, 1/8, повторно, имея умысел на завладение правами на чужое имуществом в особо крупных размерах, путем обмана, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, в период с 27 июля 2010 года по 1 апреля 2011 года, совершил покушение на завладение правами на распоряжением чужими денежными средствами и имуществом ОАО «Петромихайловское»в особо крупных размерах на общую сумму 7435739,84 грн., которая в шестьсот и более раз, превышают необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины на момент совершения преступления, которые намеревался обратить в свою пользу и использовать на личные нужды, а также в период с 1 июля 2010 года по 27 июля 2010 года, действуя умышленно, по корыстным мотивам, повторно, подделывал официальные документы, выдаваемые и удостоверяемые учреждениями либо другими лицами, имеющими право выдавать либо удостоверять такие документы, которые предоставляют права либо освобождают от обязанностей, с целью их дальнейшего использования самим подделывателем, а также использовал заведомо поддельные документы в период с 27 июля 2010 года до 1 апреля 2011 года, что позволило ему совершить оконченное покушение на завладением путем обмана, правами на чужие денежные средства и имущество ОАО «Петромихайловское»в особо крупных размерах.

25 ноября 2009 года СВ Великобелозерского РО ГУМВД Украины в области возбуждено уголовное дело № 800950 по ст. 190 ч.4 УК Украины по факту незаконного завладения путем мошенничества правами на имущество ООО «Агрофирма им. А. Суворова»в особо крупных размерах.

23 сентября 2010 года СУ ГУМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело № 800950дп2 по ст. 358 ч.ч.1,3 УК Украины по факту подделки документов и их дальнейшего использования, путем предоставления в Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья по иску против ОАО «Петромихайловское».

28 января 2011 года СУ ГУМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело № 800950дп3 по ст. 190 ч.4 УК Украины по факту завладения имуществом ООО «Преслав»в особо крупных размерах.

18 апреля 2011 года СУ ГУМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело № 800950/1 по ч.2 ст. 15 - 190 ч.4 УК Украины в отношении ОСОБА_2 по факту совершения оконченного покушения на завладение путем обмана и злоупотребления доверием, правами на чужое имущество ООО «Агрофирма им. А. Суворова» в особо крупных размерах на общую сумму 8521329,76 грн.

18 апреля 2011 года СУ ГУМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело № 800950дп6/1 по ст. 358 ч.ч.2,3 УК Украины в отношении ОСОБА_2 по факту составления по предварительному сговору с другими лицами поддельных документов при совершении оконченного покушения на завладение путем мошенничества правами на имущество ООО «Агрофирма им. А. Суворова»в особо крупных размерах и их дальнейшего использования путем предоставления в Хозяйственный суд Запорожской области.

18 апреля 2011 года СУ ГУМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело № 800950дп3/1 по ч.2 ст. 15 - 190 ч.4 УК Украины в отношении ОСОБА_2 по факту совершения оконченного покушения на завладение путем обмана и злоупотребления доверием, правами на чужое имущество ООО «Преслав»в особо крупных размерах на общую сумму 3602854,46 грн.

18 апреля 2011 года СУ ГУМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело № 800950дп7/1 по ст. 358 ч.ч.2,3 УК Украины в отношении ОСОБА_2 по факту составления по предварительному сговору с другими лицами поддельных документов при совершении оконченного покушения на завладение путем мошенничества правами на имущество ООО «Преслав»в особо крупных размерах и их дальнейшего использования путем предоставления в Хозяйственный суд Запорожской области.

18 апреля 2011 года СУ ГУМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело № 800950дп5/1 по ч.2 ст. 15 - 190 ч.4 УК Украины в отношении ОСОБА_2 по факту совершения оконченного покушения на завладение путем обмана и злоупотребления доверием, правами на чужое имущество ОАО «Петромихайловское»в особо крупных размерах на общую сумму 7435739,84 грн.

18 апреля 2011 года СУ ГУМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело № 800950дп2/1 по ст. 358 ч.ч.2,3 УК Украины в отношении ОСОБА_2 по факту составления по предварительному сговору с другими лицами поддельных документов при совершении оконченного покушения на завладение путем мошенничества правами на имущество ООО «Петромихайловское»в особо крупных размерах и их дальнейшего использования путем предоставления в Хозяйственный суд Запорожской области.

18 апреля 2011 года уголовные дела объединены в одно производство

22 апреля 2011 года Великобелозёрским райсудом дано разрешение на задержание ОСОБА_2 и доставку в суд для решения вопроса об избрании в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу.

27 мая 2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ст. ч.2 ст. 15 - 190 ч.4, 358 ч.ч.2,3 УК Украины.

ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении не признал, давать показания по поводу предъявленного обвинения отказался.

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу поскольку, по мнению досудебного следствия имеются все основания для избрания в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, а именно

1. ОСОБА_2 совершил ряд преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 15 - ст. 190 ч.4 УК Украины, относящихся согласно ст. 12 УК Украины к категории особо тяжких, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет.

2. ОСОБА_2 после совершения ряда особо тяжких преступлений, на путь исправления не встал и в период проведения досудебного следствия по настоящему делу совершил ряд умышленных преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких.

3. Оценка интенсивности осуществления им своей преступной деятельности и общественной опасности содеянного, дает вывод о том, что находясь на свободе после совершения ряда особо тяжких преступлений, ОСОБА_2 принимает активные меры по сокрытию своей преступной деятельности по завладению правами на имущество ООО «Агрофирма им. А. Суворова», ООО «Преслав»и ОАО «Петромихайловское», о чем свидетельствует составление им ряда поддельных документов, представление в Хозяйственный суд неправдивых доказательств и сокрытие оригиналов документов, ранее предоставленных им для обоснования своих заведомо незаконных требований.

4. В период проведения досудебного следствия по делу, ОСОБА_2 с целью помешать установлению объективной истины по делу, не являлся для участия в проведении следственных действий с его участием, что исключает исполнение в отношении него процессуальных отношений, а также в настоящее время скрывается от следствия и суда, поэтому следствие не может избрать в отношении ОСОБА_2 в виде меры пресечения - любую, не связанную с лишением свободы.

Так, в ходе досудебного следствия по делу с участием ОСОБА_2 необходимо было провести следственные действия, однако на вызовы в СУ ГУМВД Украины в Запорожской области он не являлся, не сообщая о причинах своей неявки, тем самым уклоняясь от следствия и препятствуя проведению досудебного следствия по указанному уголовному делу.

5. Собранные следствием доказательства по делу, достаточно указывают на виновность ОСОБА_2 в совершении ряда оконченных покушений на приобретение права на распоряжение чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием(мошенничество), повторно и в особо крупных размерах на сумму около 20 млн.грн., а также повторной подделке иных документов, которые выдаются и удостоверяются учреждением либо другим лицом, которые имеют право выдавать и удостоверять такие документы, которые предоставляет права либо освобождают от обязанностей, с целью использования, самим подделывателем, а также использовании заведомо поддельных документов - показания свидетелей, материалы судебных экспертиз, бухгалтерские, банковские документы и др. материалы уголовного дела.

6. ОСОБА_2 находился на полулегальном положении, не работал, и не имея источников для своего существования, может совершать новые корыстные преступления.

Обвиняемый ОСОБА_2 и в судебном заседании показал., что вину в предъявленном обвинении он не признаёт, преступлений он ни каких не совершал, По роду своей работы ему приходится много ездить. От следствия он не прятался. Ранее действительно допрашивался в качестве свидетеля. Им было написано заявление следователю, что бы в случае необходимости его вызывали через адвоката. В апреле месяце он находился на стационарном лечении с псариазом. После выписки, поскольку нуждался в продолжении лечения проживал в основном у матери. Карточки на мобильных телефонах поменял в связи с тем, что по старым номерам ему угрожали. В месте жительства за последний месяц появлялся несколько раз. Один раз ему сообщила дочь, что его вызывает следователь и он связался с адвокатом, чтобы он узнал по какому поводу. Оригиналы документов которые он ранее подавал в суды, предоставить следователю он не мог, поскольку на него было совершено нападение в ходе которого документы пропали.

Адвокат обвиняемого также считает, что обвинение предъявленное ОСОБА_2 надуманное. Он допрашивался свидетелем и имел право свободного передвижения. От следствия не скрывался. Считает, что в удовлетворении представления должно быть отказано.

Выслушав пояснения следователя Сироух Р.И., который входит в состав следственной группы по расследованию данного уголовного дела, который пояснил, что первое уголовное дело по факту завладения имуществом ООО АФ Суворова было возбуждено 25 ноября 2009 года. ОСОБА_2 по данному делу допрашивался в качестве свидетеля и ему было извесно по какому делу его вызывают. Не смотря на это, позже, им было совершено ещё одно преступление. На неоднократные повестки о вызове к следователю, ОСОБА_2 не реагировал. По месту жительства его обвиняемого его дочь поясняла о том, что он дома иногда появляется. Оригиналы документов которые он предоставлял в суд прячет. Считает, что есть все основания для избрания в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.

Прокурор представления следователя поддержал, указав, что ОСОБА_2 совершил особо тяжкие преступления. Скрывается он следствия. Поменял номера телефонов, дома не проживает, на вызовы до следователя не являлся хотя от дочери о них знал. В период того как было возбуждено дело уголовное дело по факту покушения завладения имуществом АФ Суворова вновь совершил особо тяжкое преступление.

Выслушав пояснения обвиняемого его адвоката, следователя, мнение прокурора суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям;

Обвиняемый ОСОБА_2 обвиняется в совершении ряда эпизодов особо тяжких преступлений за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 10 лет.

В период уже возбужденного по факту приобретении права на имущество ООО АФ Суворова уголовного дела, по которому ОСОБА_2 допрашивался в качестве свидетеля, с ним проводились очные ставки и он знал о возбужденном уголовном деле, он в последствии совершил ещё ряд деяний так же связанных с приобретением права на имущества АФ Суворова, по которым ещё позже были возбуждены уголовные дела, что даёт суду в свою очередь основания полагать, что оставаясь на свободе ОСОБА_2 будет продолжать преступную деятельность.

Суд также считает, что находясь на свободе ОСОБА_2 уклоняется от следствия, про что свидетельствует то, что он практически не проживает по указанному ранее адресу, сменил номера мобильных телефонов, передвигается на автомобиле который ему не принадлежит. Указывая о том, что в ряде судов у него находится ряд гражданских дел, по которым он принимает участие, он в тоже время указывает, что по месту регистрации он почти не бывал, и о вызовах к следователю он не знал. Об уклонении от следствия говорит и тот факт, что он знал о вызове его к следователю в данный период от дочери, однако к следователю не явился, поручив своему адвокату выяснить почему его вызывают.

Указанные факты в совокупности, дают суду основания считать, что в отношении ОСОБА_2 должна быть избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 149, 150, 155, 156, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление удовлетворить.

Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу из зала суда.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение трёх суток со дня вынесения постановления.

Судья В.А. Круговой

Постановление мне оглашено, копию постановления получил 30 мая 2011 года. Порядок и сроки обжалования мне разъяснены

______ ОСОБА_2

Копия