Рішення № 17133872, 08.07.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2 7107/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2011 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В березні 2009 року Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, назва якого згодом була змінена на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, в особі його Одеської обласної дирекції звернулось до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 014/0018/74/77017 від 19 червня 2007 року в сумі 310114,22 доларів США, що в еквівалентні по курсу НБУ станом на 04.03.2009 року складає 2387879,50 грн., мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачами своїх зобовязань за цим договором.

22 червня 2009 року Приморським районним судом м.Одеси було ухвалене заочне рішення у даній справі, згідно якого суд стягнув з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/0018/74/77017 від 19 червня 2007 року в сумі 310114,22 доларів США, що в еквівалентні по курсу НБУ станом на 04.03.2009 року складає 2387879,50 грн., та судові витрати в сумі 1730,00 грн.

Згідно ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 22 лютого 2011 року згадане заочне рішення від 22 червня 2009 року було скасоване, а дану справу призначено до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні 06.04.2011 року представник позивача подав адресовану суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач остаточно вимагає стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 014/0018/74/77017 від 19.06.2007 року в сумі 889849,48 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 11.03.2011 року (7,9351грн. за 1 дол.США) складає 7061044,61 грн., з яких : заборгованість за кредитом 271716,93 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2156101,01 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом 92439,73 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 733518,50 грн.; пеня за прострочення тіла кредиту 296821,68 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2355309,71 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту 228871,14 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1816115,38 грн.

Представник позивача Бітова Н.І. підтримала позов і просила розглянути справу за її відсутності, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлена судом рекомендованою поштою відповідачу ОСОБА_2 за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, судова повістка про виклик її до суду на 08.07.2011 року була повернута судові з поміткою пошти про те, що вона не зявляється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти.

При цьому, суд бере до уваги, що 16.05.2011 року відповідач ОСОБА_2 подала адресовану суду свою письмову заяву про перенесення справи з 19.05.2011 року на більш пізніший строк в звязку з її відїздом з м.Одеси по 01.08.2011 року, але доказів на підтвердження цієї обставини не надала суду.

Відповідач ОСОБА_3 не повідомила суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання нею судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно кредитного договору № 014/0018/74/77017 від 19.06.2007 року Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, назва якого згодом була змінена на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, в особі його Одеської обласної дирекції надало ОСОБА_2 кредит в сумі 299831,00 дол.США у вигляді не відновлювальної кредитної лінії на строк користування 96 місяців, з 19.06.2007 року по 19.06.2015 року, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 12,5% річних та сплатою одноразово, при наданні кредиту, комісії за оформлення кредиту в розмірі 1,5%, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитними коштами шляхом внесення щомісячних ануїтентних платежів в порядку, розмірі та строки, визначені в цьому договорі, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 19.06.2015 року.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобовязання за вказаним кредитним договором, видавши 20.06.2007 року відповідачу ОСОБА_2 готівкою через касу Привокзального відділення Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” кредитні кошти сумі 295400,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на цю дату складає 1491770,00 грн., тобто за відрахуванням передбаченої умовами цього договору одноразової комісії за оформлення кредиту у розмірі 1,5%, що підтверджується заявою на видачу готівки № R28/678-25 від 20.06.2007 року.

Однак відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання перед банком за згаданим кредитним договором щодо часткового повернення наданого кредиту та здійснення плати за кредит у встановлені цим договором терміни.

У відповідності до п.2 цього кредитного договору, в забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за цим кредитним договором, 22.06.2007 року між позивачем як іпотекодержателем та відповідачем ОСОБА_2 як іпотекодателем був укладений іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за р.№ 1401, за умовами якого предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме : квартира № 1, що знаходиться за адресою : м.Одеса, вулиця Новосельського, 90, та належить іпотекодавцю ОСОБА_2 на підставі договору купівлі0продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 20.06.2007 року за р.№ 1359, заставною вартістю 1787487,00 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на дату укладення цього договору (5,05грн. за 1дол.США) складає 353977,62 долари США.

Наданий ОСОБА_2 кредит також забезпечений порукою відповідача ОСОБА_3, про що 19.06.2007 року між позивачем і поручителем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/0018/74/77017/1.

Згідно п.1.2. цього договору поруки поручитель ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед Банком відповідати по борговим зобовязанням боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/0018/74/77017 від 19.06.2007 року, а саме : повернути кредит в розмірі 299831,00 доларів США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штраф), в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.

Відповідно до п.п.2.1., 3.1. цього договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобовязань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків, у відповідності до ч.1,2 ст.554 ЦК України.

У відповідності до п.10.1. кредитного договору № 014/0018/74/77017 від 19.06.2007 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно з п.6.5. цього кредитного договору, у випадку невиконання позичальником умов цього договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків, а позичальник зобовязаний здійснити таке дострокове погашення не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення.

Позивач рекомендованою поштою направив на адресу відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 письмову претензію-вимогу, відповідно за вих.№5-2/2338 від 02.12.2008 року та за вих.№5-2/2120 від 14.11.2008 року, згідно якої вимагав від відповідачів дострокового погашення кредиту та плати за кредит в повному обсязі у 30-денний термін, яка була отримана відповідачем ОСОБА_2 особисто під розпис 02.12.2008 року, а відповідачем ОСОБА_3 отримана 20.11.2008 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

Таким чином, станом на день розгляду даної справи в суді встановлений заново термін повернення кредиту та плати за кредит в повному обсязі по кредитному договору № 014/0018/74/77017 від 19.06.2007 року вже наступив, а кредит та плата за кредит вважаються обовязковими до повернення.

Проте відповідачі проігнорували цю вимогу банку.

Через невиконання відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїх зобовязань перед позивачем за кредитним договором № 014/0018/74/77017 від 19.06.2007 року, їх заборгованість за цим договором станом на 11.03.2011 року складає 889849,48 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на цю дату (7,9351грн. за 1 дол.США) складає 7061044,61 грн., з яких :

-заборгованість за кредитом 271716,93 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2156101,01 грн.;

-заборгованість за відсотками за користування кредитом 92439,73 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 733518,50 грн.;

-пеня за прострочення тіла кредиту 296821,68 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2355309,71 грн.;

-пеня за прострочення відсотків по кредиту 228871,14 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1816115,38 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1730,00 грн., з яких : витрати, повязані зі сплатою судового збору, - 1 700,00 грн. , і витрати, повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 30,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,553-554,611,612,623-625, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції (65000, м.Одеса, вул.Садова,10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) :

1) заборгованість за кредитним договором № 014/0018/74/77017 від 19.06.2007 року в сумі 889849,48 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 11.03.2011 року (7,9351грн. за 1 дол.США) складає 7061044,61 грн., з яких : заборгованість за кредитом 271716,93 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2156101,01 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 92439,73 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 733518,50 грн.; пеня за прострочення тіла кредиту 296821,68 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2355309,71 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту 228871,14 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1816115,38 грн.

2) і судові витрати в сумі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко