Постанова № 17129505, 21.07.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2011року Справа № 3-686/11

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду міста Ясинувата Донецької області Бичков П.Ю., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Ясинуватської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працюючого директором ВАТ “Птахоплемзавод ім. Чкалова”, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2011 року при проведенні позапланової виїзної перевірки ВАТ “Птахоплемзавод ім. Чкалова”, кож ЄДРПОУ 00483493, розташованого за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Нетайлове, директором вчинено правопорушення ведення податкового обліку в частині пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 ЗУ від 03.04.1997 року №168/97-ВР “Про податок на додану вартість” із змінами і доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість по загальній декларації на загальну суму 19512 грн, у т.ч. за серпень 2009 року у сумі 17623 грн, за червень 2010 року у сумі 966 грн, за липень 2010 року у сумі 923 грн; завищення суми залишку відємного значення між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту наступного податкового періоду по рядку 24 Декларації з податку на додану вартість за квітень 2011 року у сумі 130488 грн; завищення відємного значення між сумою податкового кредиту з ПДВ поточного звітного (податкового) періоду по рядку 18.2 та рядку 21 Декларації з ПДВ за серпень 2009 року на суму 40710 грн та вересень 2009 року на суму 91667 грн.

Правопорушник ОСОБА_2 своєчасно, належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Винність ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 32 серія АА № 042896 від 24 червня 2011 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом про результати виїзної позапланової перевірки № 81/23-1/00483493 від 09.06.2011 року.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Керуючись статтями 163-1 ч. 1, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення протягом десяти діб з моменту її оголошення.

Суддя: П. Ю. Бичков