Постанова № 17129246, 13.07.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

, м. , тел. (факс):

_________________

13.07.2011 Справа №: 3-604/11 П О С Т А Н О В А 13.07.2011 рокум.

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Єрьомін Д.О. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Норильськ РФ, громадянки України, працюючої директором ПП «Елком», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 1634 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2011 р. Макіївською обєднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області була проведена планова виїзна перевірка Приватного підприємства «Елком»(код ЄДРПОУ 24070117) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 рік, валютного та іншого законодавства за той же період, в ході якої було встановлено, що директор ПП «Елком»ОСОБА_2, на яку покладено обовязки щодо ведення податкового обліку (наказ про призначення від 31.05.2002 №1) порушила порядок ведення податкового обліку в частині заниження податкового зобовязання на суму ПДВ 127899 грн., у т.ч. жовтень 2008 6633,27грн., листопад 2008 4468,55грн., грудень 2008 4306,68грн., серпень 2009 50000,00грн., вересень2009 30165,22грн., листопад 2009 7325,37грн., січень2010 25000,00грн., чим порушила пп.3.1.1 п. 3.1 ст.3, абз.1 пп.4.1 п.4.1 ст. 4, пп.7.3, п.7.3 ст. 7 Законe України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997 із змінами та доповненнями. Таким чином, ОСОБА_2 коїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КпАП України.

ОСОБА_2 на неодноразові виклики в судове засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки в отриманні нею судових повісток, які маються в матеріалах справи.

Згідно протоколу серії АА №136270 від 26 травня 2011 року і акту № 2510/23-2/24070117 від 19.05.2011 року підтверджуються обставини, час і місце вчинення правопорушення.

Суддя, оцінивши матеріали справи, вважає факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого по ст. 1631 ч.1 КпАП України, доведеним.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя, враховує характер правопорушення, особистість правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1631 ч.1, 283-285 КоАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КпАП України та піддати останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вiсiмдесят п*ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

Суддя Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Д. О. Єрьомін