Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-566/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.05.2011 года Ленинский районный суд города Севастополя
в составе: председательствующего судьи Гуло А.В.
при секретаре Полищук О.Л.
с участием прокурора Карпеева А.М.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Севастополя, русского, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, работающего грузчиком в ЧП ОСОБА_2, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого: 1) 31 января 2001 года Гагаринским районным судом гор. Севастополя по ст.ст. 140 ч. 2; 17, 140 ч. 2; 17, 81 ч. 3; 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 месяцам лишения свободы; 2) 31 октября 2001 года Гагаринским районным судом гор. Севастополя по ст.ст. 82, ч. 3; 44 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы; 3) 19 июня 2003 года Гагаринским районным судом гор. Севастополя по ст.ст. 187, ч. 3; 185, ч. 3; 70; 71 УК Украины к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 11 июня 2010 года условно-досрочно на 3 месяца 24 дня,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185, ч. 3; 263, ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 28 марта 2011 года около 00 часов 30 минут, действуя повторно, с целью похищения чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую дверь, проник в подвальное помещение подъезда №3 дома №20 по ул. Хрюкина в гор. Севастополе, откуда тайно похитил кабель, имеющий маркировку Sevstar 4|24 CAT 5E UTP CM 75C VERIFIED длинной 720 метров на сумму 518 гривен 40 копеек принадлежащий ООО «Ланком». Причинив ООО «Ланком» материальный ущерб, ОСОБА_1 с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Он же, 28 марта 2011 года в ночное время, точное время следствием не установлено, действуя повторно, с целью похищения чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую дверь, проник в подвальное помещение подъезда №6 дома №1 по ул. Флагманская в гор. Севастополе, откуда тайно похитил кабель, имеющий маркировку Sevstar 4|24 CAT 5E UTP CM 75C VERIFIED длинной 1200 метров на сумму 864 гривны принадлежащий ООО «Ланком». Причинив ООО «Ланком» материальный ущерб, ОСОБА_1 с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Он же, 05 апреля 2011 года около 20 часов, действуя повторно, с целью похищения чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертый люк, проник в чердачное помещение, расположенное на 5-м этаже подъезда №8 дома №45 по проспекту Генерала Острякова в гор. Севастополе, откуда тайно похитил кабель, имеющий маркировку Sevstar 4|24 CAT 5E UTP CM 75C VERIFIED длинной 400 метров на сумму 368 гривен принадлежащий ООО «Ланком». Причинив ООО «Ланком» материальный ущерб, ОСОБА_1 с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Он же, в период времени с 01 по 05 апреля 2011 года, точная дата следствием не установлена, в подвале, расположенном в подъезде № 1 дома № 9 по ул. Генерала Коломийца в гор. Севастополе, без предусмотренного законом разрешения, приобрел путем присвоения найденного бумажный сверток, в котором находились 13 автоматных патронов промышленного изготовления, являющихся боеприпасами, после чего, храня их при себе во внутреннем кармане куртки, перенес их к месту своего временного проживания в квартиру АДРЕСА_1, где хранил вплоть до 06 апреля 2011 года, когда работники милиции в ходе проведения осмотра вышеуказанной квартиры, обнаружили и изъяли из внутреннего кармана куртки, висевшей на вешалке в прихожей и принадлежащей ОСОБА_1 автоматные патроны промышленного изготовления являющихся боеприпасами: восемь патронов - являющихся боеприпасами -5,45мм (5,45х39АК) промежуточными патронами (промежуточные патроны с пулей со стальным сердечником) заводского изготовления к автоматам Калашникова (АК-74, АКС -74(У), пулеметам РПК-74 и другим видам стрелкового оружия, пригодных для производства выстрела с поражением живой силы; пять патронов - являющихся боеприпасами -7,62мм (7,62x39) промежуточными патронами (промежуточные патроны с пулей со стальным сердечником) заводского изготовления к автоматам Калашникова (АК-47, АКМ, АКМС) пулеметам РПК, и другим видам стрелкового оружия, пригодных для производства выстрела с поражением живой силы.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и подтвердил суду, что он ночью 28 марта 2011 года с целью совершить кражу залез в подвалы дома №20 по ул. Хрюкина и дома №1 по ул. Флагманская, а 05 апреля с этой же целью залез на чердак дома №45 по пр. Острякова, откуда похитил кабель Севстар, который продал впоследствии на рынке, деньги потратил на собственные нужды. С суммой похищенного согласен. Также подсудимый подтвердил суду, что он в начале апреля в одном из подвалов нашел сверток с патронами, которые принес в квартиру АДРЕСА_1, в которой временно проживал и хранил вплоть до их изъятия работниками милиции. Кроме того, ОСОБА_1 пояснил, что в содеянном глубоко раскаивается.
С согласия всех участников судебного разбирательства и в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объём исследуемых доказательств по данному уголовному делу, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого, а также изучением материалов уголовного дела, характеризующих его личность.
Таким образом, судом установлена вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном, его действия правильно квалифицированы по ст. 185, ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в иное помещение, а также по ст. 263, ч. 1 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает общественную опасность и степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Решая вопрос о степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что совершенное подсудимым ОСОБА_1 преступление против собственности и общественной безопасности, носит повышенную степень общественной опасности, поскольку посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения собственности, как части экономических отношений, которые являются основой экономической системы государства, а также, поскольку обще опасные предметы при их неконтролируемом распространении представляют повышенную угрозу для общества.
Данные преступления относятся к категории тяжких и средней тяжести преступлений в соответствии с положениями ст. 12 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает также данные о его личности: имеет постоянное место жительства в городе Севастополе, работает, в связи с чем, имеет законный источник дохода, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом наркомания, ранее судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым ОСОБА_1 вины, его раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого, суд относит рецидив преступлений.
С учетом изложенного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности ОСОБА_1 в совокупности со смягчающими и отягчающими его наказание обстоятельствами, приводят суд к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 должно происходить в местах лишения свободы, поскольку он ранее неоднократно судим, через небольшой промежуток времени после освобождения вновь совершает умышленные преступления, что свидетельствует об устойчивости его преступных намерений и опасности для общества, состоит на учете у врача нарколога. Однако, обстоятельства, смягчающие ответственность, в совокупности с данными о личности подсудимого- имел постоянное место работы и доходы, в гор. Севастополе имеет постоянное место жительства, жалоб от соседей по месту жительства на ОСОБА_1 не поступало, спиртными напитками он не злоупотребляет, под наблюдением психиатра не находится, глубоко раскаивается в содеянном, приводят суд к убеждению о возможности назначит ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией статей, по которым он признан виновным.
Гражданский иск, заявленный ООО «Ланком» о возмещении материального ущерба на общую сумму 1750 гривен 40 копеек за похищенный кабель, которым незаконно завладел подсудимый, на основании ст. 1166 ГК Украины подлежит частичному удовлетворению, в сумме 1382 (одна тысяча триста восемьдесят две) гривны 40 копеек, так как в судебном заседании установлено, что 400 метров кабеля были изъяты в ходе осмотра места происшествия и находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе, в связи с чем будут возвращены ООО «Ланком».
В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки за проведение по делу баллистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185, ч. 3; 263, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185, ч. 3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;
- по ст. 263, ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на три года.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 07 апреля 2011 года.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения- заключение под стражу с содержанием в Симферопольском СИЗО № 15 УГДУВИН в Автономной Республике Крым.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ООО «Ланком» в счет возмещения материального ущерба 1382 (одна тысяча триста восемьдесят две) гривны 40 копеек.
Вещественные доказательства: спортивную куртку черного цвета оставить ОСОБА_1, для использования по назначению;
- кабель, имеющий маркировку Sevstar 4|24 CAT 5E UTP CM 75C VERIFIED длинной 400 метров - находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе передать ООО «Ланком» для использования по назначению;
- матерчатую сумку синего цвета, отрезки кабеля от 20 до 50 см, газовый баллончик из металла серого цвета с надписью «Терен-1», 13 патронов находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе уничтожить, как не представляющие ценности.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную по делу баллистическую экспертизу №3/44 от 18 апреля 2011 года в сумме 1688 (одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь) гривен 40 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31252272210141.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя, а осужденным ОСОБА_1- в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий:
Приговор постановлен в совещательной комнате и отпечатан в единственном экземпляре.
Судья
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда гор. СевастополяА.В. Гуло
Судове рішення № 17123945, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-566/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: