Рішення № 17122557, 24.05.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-1215/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.

при секретарі Кульбачній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2011 року КС „Азовська кредитна компанія” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що з 13 жовтня 2003 року згідно наданої заяви ОСОБА_1 є членом кредитного союзу „Азовська кредитна комипанія”. 05 вересня 2009 року за заявою ОСОБА_1, між філією № 2 Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 10253/09-Ф2, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 4000 гривень на ремонт строком користування 12 місяців. Згідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен був щомісячно сплачувати 0,15% від суми залишку за кожен день користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, між філією № 2 КС „Азовська кредитна компанія” та ОСОБА_2, який виступив поручителем, був укладений договір поруки № 10253/09-Ф2 від 05 вересня 2009 року, згідно якого відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе відповідальність за зобовязаннями ОСОБА_1 у повному обсязі у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобовязань а кредитним договором. За весь час користування кредитом відповідачем ОСОБА_1 проводились платежі, проте останній платіж був зроблений 25 серпня 2010 року, у звязку з чим залишок по кредиту складає 2373, 40 гривень. У звязку з несвоєчасним внесенням платежів згідно графіку платежів склалась заборгованість відповідно до п. 2.1 кредитного договору в розмірі 76, 74 гривень. Оскільки у звязку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості станом на 21 січня 2011 року складає 5486, 11 гривень відповідно до п. 5.2. кредитного договору. Оскільки ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором виконує неналежним чином, тому вони вимушені предявляти вимоги за основним зобовязанням як до боржника, так і до поручителя. Просили стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача: заборгованість за кредитним договором в сумі 5486, 11 гривень, заборгованість по процентам згідно з п. 2.1. кредитного договору в сумі 76,74 гривень, та сплачені судовий збір 55,63 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 5738, 48 гривень.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, уточнила позовні вимоги, у звязку з частковим погашенням боржником ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 700 гривень, про що надала письмову заяву. Просила суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача: заборгованість за кредитним договором в сумі 4 862, 85 гривень, , та сплачені судовий збір 55,63 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 5038, 48 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належними чином.

Не з явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідач ОСОБА_2 не оспорює позовні вимоги КС „Азовська кредитна компанія”.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 05 вересня 2009 року між Кредитним союзом „Азовська кредитна компанія” та ОСОБА_1 за особистою заявою ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 10253/09-Ф2, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 4000 гривень на ремонт квартири строком користування 12 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0,15% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним. Зокрема, пунктом 5.2. даного кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного внесення планового платежу повністю або частково, даний кредит вважається кредитом з підвищеним рівнем ризику неповернення. За кожен день прострочення виконання зобовязання позичальником, плата за користування кредитом (проценти) можуть встановлюватися кредитодавцем з розрахунку 0,5%від суми залишку кредиту в день.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Забезпеченням виконання зобовязань за цим договором було укладання договору поруки № 10253/09-Ф2 від 05 вересня 2009 року між Кредитним союзом „азовська кредитна компанія” та відповідачем ОСОБА_2. Згідно п. п. 3.1, 3.2 зазначеного договору поруки, відповідальність поручителя настає у разі невиконання або неналежного виконання позичальником свої грошових зобовязань згідно кредитного договору. Поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає за зобовязаннями позичальника у повному обсязі, тобто сплата кредиту, процентів за його користування, відшкодування збитків, нанесених кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Відповідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, що передбачено також кредитним договором.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 21 січня 2011 року, з урахуванням уточнення позовних вимог, сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 10253/09-Ф2 від 05 вересня 2009 року, складає 4862, 85 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором № 10253/09-Ф2 від 05 вересня 2009 року склалася заборгованість перед КС „Азовська кредитна компанія” в сумі 4862, 85 гривень, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 55, 63 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, що підтверджується квитанціями, які на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549-554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” (на р/р 26501480617000 в центральному відділенні ЗАТ „Донгорбанк” в м. Маріуполі, МФО 334970, отримувач Філія № 2 КС „Азовська Кредитна компанія”, ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором № 10253/09-Ф2 від 05 вересня 2009 року в сумі 4862 (чотири тисячі вісімсот шістдесят дві) гривні 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” судові витрати у вигляді судового збору в сумі 55 гривень 63 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього 175 (сто сімдесят пять) гривень 63 копійки, в рівних частках.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя _______