Рішення № 1711776, 08.04.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.04.2008
Номер справи
10/99-08
Номер документу
1711776
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.04.08р.

Справа № 10/99-08

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області ( м. Дніпропетровськ )

до Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Дніпропетровській області ( м. Дніпропетровськ )

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору : Приватний підприємець ОСОБА_1 ( м Вільногірськ )

про стягнення збитків в сумі 511,47 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Грудниста В.Ю.(дов.№ 20 від 26.03.08р.)-провідний спеціаліст-юрисконсульт

Горбенко М.М.(дов.№ 81 від 06.11.07р.)-начальник відділу

від відповідача: Дема В.Г.(дов.№ 9/1-33 від 09.01.08р.)-юрисконсульт

від третьої особи :ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 від 08.05.97р.)-підприємиць

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення збитків у вигляді недоотриманої орендної плати в розмірі 511 грн. 42 коп. до Державного бюджету України.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач не виконує належним чином умови договору оренди державного майна від 01.06.2004 року № 12/02-1114-ОД та додаткової угоди від 02.02.2007 року до договору оренди в частині відрахування орендної плати до Державного бюджету, у зв'язку з чим у нього склалася заборгованість по орендній платі в сумі 511,47 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представниками сторін не заявлялося.

За згодою представників сторін та третьої особи, в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, третьої особи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області ( далі - регіональне відділення ) та приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір оренди від 01.06.2004 р. № 12/02-1114-ОД на підставі узгодження Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Дніпропетровській області ( надалі -Відповідач ), яке є балансоутримувачем державного майна.

Відповідно до п. 17 Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна", затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року № 786 зі змінами до неї, затвердженими Постановами КМУ від 18.05.1998 року № 699, від 19.01.2000 року № 75 та від 09.07.2002 року №943 у разі оренди майна бюджетних установ орендна плата спрямовується до Державного бюджету в розмірі, встановленому законом про Державний бюджет України на відповідний рік.

З урахуванням вищенаведеного, регіональним відділенням до договору оренди від 01.05.2004 р. № 12/02-975-ОД було зроблено розрахунок орендної плати з розподілом орендної плати таким чином:

- 50% - до державного бюджету

- 50%-балансоутримувачу.

Відповідно до п.9 Положення „Про заходи щодо вдосконалення охорони об'єктів державної та інших форм власності", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15.08.93р. №615, державна служба охорони провадить свою діяльність на засадах госпрозрахунку за рахунок коштів, одержаних її підрозділами охорони, підприємствами та установами за організацію і надання послуг з охорони та безпеки за договорами, та інших надходжень, передбачених законодавством.

Пунктом 17 Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна", затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року №786 зі змінами до неї, передбачено, що у разі коли орендодавцем майна є Фонд державного майна або його регіональні відділення орендна плата за нерухоме майно державних підприємств, організацій спрямовується у такому співвідношенні:

- 70 % - до державного бюджету

 - 30 % -державному підприємству, організації, на балансі яких перебуває це майно.

До договору оренди від 01.05.2004 р. № 12/02-975-ОД укладено додаткову угоду від 08.02.2007 р. про внесення змін щодо розміру орендної плати перерахування якої на теперішній час здійснюється таким чином:

- 70%- до державного бюджету

- 30%- балансоутримувачу

Листом від 20.12.2006 р. №12/3-7619 регіональне відділення звернулось до відповідача з проханням прибути до регіонального відділення для з'ясування питання щодо відрахувань орендної плати до Державного бюджету за договором оренди від 01.05.04р. №12/02-975-ОД.

Вдруге листом від 19.03.07р. №12/2-1695 регіональне відділення звернулось до відповідача з проханням погасити заборгованість до Державного бюджету в строк до 01.04.07р.

Листом від 26.03.07р. №9/7-1162 відповідач відмовився від відрахування орендної плати до Державного бюджету за вищевказаним договором оренди.

 За твердженням Позивача, з яким погодився Відповідач - Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Дніпропетровській області безпідставно отримало надлишкові грошові кошти по договору оренди від 01.06.2004 р. № 12/02-1114-ОД, в розмірі 511 грн. 47 коп.

Відповідно до п.1 ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача у такому розмірі : витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 43, 44, 49, 78, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Дніпропетровській області ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка,4, код 08596854) в доход Державного бюджету України - 511,47 грн., про що видати наказ.

Стягнути з Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Дніпропетровській області ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка,4, код 08596854) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 242 467 86, МФО 805012) витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн., про що видати наказ.

Стягнути з Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Дніпропетровській області ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка,4, код 08596854) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 242 467 86, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000)-118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 І.М. Кощеєв

( рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України 12.04.2008 р. )

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1711776 ?

Документ № 1711776 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1711776 ?

Дата ухвалення - 08.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1711776 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1711776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1711776, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1711776, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1711776 відноситься до справи № 10/99-08

Це рішення відноситься до справи № 10/99-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1711775
Наступний документ : 1711778