Справа № 1-70/11
В И Р О К
і м ' я м У к р а ї н и
14.07.2011 року
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.
при секретарі ТАРАН О.В.
за участю прокурора ЯЦУК Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт. Верхній Рогачик кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, не депутата, не військовозобов’язаного, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст.246 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, не депутата, обмежено військовозобов’язаного у воєнний час, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 в скоєнні злочину, передбаченого ст.246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 20.06.2011 року близько 20.20 години, за попередньою змовою з ОСОБА_2, маючи умисел на незаконну порубку дерев акації, знаходячись в лісосмузі № 14-12 другого відділу, що знаходиться на відстані 400 метрів від автодороги « смт. Верхній Рогачик – смт. Нижні Сірогози» в південному напрямку від будинку № 106 по вул. Ювілейній с. Олексіївка Верхньорогачицького району Херсонської області і належить Чистопільській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, а також являється захисною лісосмугою та відноситься до лісового фонду України, згідно плану лісових насаджень, умисно та з метою наживи спиляли п’ять дерев зеленої акації за допомогою бензопили « Forte A-745» та сокири, чим заподіяли Чистопільській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області матеріальну шкоду на загальну суму 2343 гривень 88 копійок.
Підсудний ОСОБА_2 20.06.2011 року близько 20.20 години, за попередньою змовою з ОСОБА_1, маючи умисел на незаконну порубку дерев акації, знаходячись в лісосмузі № 14-12 другого відділу, що знаходиться на відстані 400 метрів від автодороги « смт. Верхній Рогачик – смт. Нижні Сірогози» в південному напрямку від будинку № 106 по вул. Ювілейній с. Олексіївка Верхньорогачицького району Херсонської області і належить Чистопільській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, а також являється захисною лісосмугою та відноситься до лісового фонду України, згідно плану лісових насаджень, умисно та з метою наживи спиляли п’ять дерев зеленої акації за допомогою бензопили « Forte A-745» та сокири, чим заподіяли Чистопільській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області матеріальну шкоду на загальну суму 2343 гривень 88 копійок
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що 20.06.2011 року близько 20.00 години він запропонував ОСОБА_2 напиляти стовбурів зеленої акації, на що останній відразу погодився. ОСОБА_1 взяв свою бензопилу « Forte A-745», яку він купив на ринку і яка належить йому на праві приватної власності та сокиру, яка також належить йому на праві приватної власності і на автомобілі « Таврія» д/з № Н7655 ЯТ з причепом д/з № НОМЕР_1, які належать ОСОБА_3 поїхали в лісосмугу № 14-12 другого відділу, що знаходиться неподалік від автодороги « смт. Верхній Рогачик – смт. Нижні Сірогози» в південному напрямку від с. Олексіївка Верхньорогачицького району Херсонської області, де ростуть дерева акації. Він разом з ОСОБА_2 спиляли п’ять дерев зеленої акації, спиляні дерева були високі та широкі, розпиляний стовбур яких по довжині був не менше чотирьох метрів. Напиляні п’ять стовбурів зеленої акації вони хотіли перевезти на вищевказаному автомобілі додому до ОСОБА_1, за адресою Херсонська область Верхньорогачицький район с. Олексіївка вул. Ювілейна,70 для будівництва підсобного приміщення, але були затримані працівниками Первомаївського лісництва Верхньорогачицького району Херсонської області. Заподіяну шкоду лісовому фонду України він та ОСОБА_2 сплатили в повному обсязі в сумі 2343 гривень 88 копійок. Щиро кається в скоєному просив суд суворо його не карати.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що 20.06.2011 року близько 20.00 години до нього прийшов ОСОБА_4 і запропонував йому напиляти стовбурів зеленої акації, на що він відразу погодився. ОСОБА_1 взяв свою бензопилу « Forte A-745» яку він купив на ринку і яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності та сокиру, яка також належить ОСОБА_1 на праві приватної власності і вони на автомобілі « Таврія» д/з № Н7655 ЯТ з причепом д/з № НОМЕР_1, які належать ОСОБА_3 та яким він має право управляти, згідно наданої йому довіреності, поїхали в лісосмугу № 14-12 другого відділу, що знаходиться неподалік від автодороги « смт. Верхній Рогачик – смт. Нижні Сірогози» в південному напрямку від с. Олексіївка Верхньорогачицького району Херсонської області, де ростуть дерева акації. Він разом з ОСОБА_1 спиляли п’ять дерев зеленої акації, спиляні дерева були високі та широкі, розпиляний стовбур яких по довжині був не менше чотирьох метрів. Напиляні п’ять стовбурів зеленої акації вони хотіли перевезти на вищевказаному автомобілі додому до ОСОБА_1, за адресою Херсонська область Верхньорогачицький район с. Олексіївка вул. Ювілейна,70 для будівництва підсобного приміщення, але були затримані працівниками Первомаївського лісництва Верхньорогачицького району Херсонської області. Заподіяну шкоду лісовому фонду України він та ОСОБА_1 сплатили в повному обсязі в сумі 2343 гривень 88 копійок. Щиро кається в скоєному просив суд суворо його не карати.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він працює лісничим в Первомаївському лісництві Верхньорогачицького району Херсонської області. 20.06.2011 року близько 20.20 години він разом з помічником ОСОБА_6 при відпрацюванні Верхньорогачицького району Херсонської області в лісосмузі № 14-12 другого відділу, що знаходиться на відстані 400 метрів від автодороги « смт. Верхній Рогачик – смт. Нижні Сірогози» в південному напрямку від будинку № 106 по вул. Ювілейній с. Олексіївка Верхньорогачицького району Херсонської області і належить Чистопільській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області виявили автомобіль « Таврія» д/з № Н7655 ЯТ з причепом д/з № НОМЕР_1 та громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які займалися незаконною порубкою дерев акації, а саме біля них було виявлено п’ять спиляних дерев акації і він відразу повідомив про виявлений ним факт до органів внутрішніх справ.
В судове засідання свідок ОСОБА_6 не з’явився, оскільки на даний час проходить курс лікування у хірургічному відділенні Верхньорогачицької ЦРЛ Херсонської області і за станом здоров’я не має можливості приймати участь в судовому засіданні, тому його пояснення були зачитані в судовому засіданні. ОСОБА_6 працює помічником лісничого в Первомаївському лісництві Верхньорогачицького району Херсонської області. 20.06.2011 року близько 20.20 години він разом з лісничим ОСОБА_5 при відпрацюванні Верхньорогачицького району Херсонської області в лісосмузі № 14-12 другого відділу, що знаходиться на відстані 400 метрів від автодороги « смт. Верхній Рогачик – смт. Нижні Сірогози» в південному напрямку від будинку № 106 по вул. Ювілейній с. Олексіївка Верхньорогачицького району Херсонської області і належить Чистопільській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області виявили автомобіль « Таврія» д/з № Н7655 ЯТ з причепом д/з № НОМЕР_1 та громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які займалися незаконною порубкою дерев акації, а саме біля них було виявлено п’ять спиляних дерев акації і він відразу повідомив про виявлений ним факт до органів внутрішніх справ.
Згідно протоколу огляду місця події від 20.06.2011 року та фототаблиць до вказаного протоколу від 20.06.2011 року ( а.с.а.с. 6-9) – об’єктом огляду являється ділянка лісосмуги № 14-12 другого відділу, що знаходиться на відстані 400 метрів від автодороги « смт. Верхній Рогачик – смт. Нижні Сірогози» в південному напрямку від будинку № 106 по вул. Ювілейній с. Олексіївка Верхньорогачицького району Херсонської області, де виявлено незаконну порубку п’яти дерев акації. З місця події вилучено бензопилу « Forte A-745», сокиру та п’ять стовбурів дерев акації.
Згідно квитанції ( а.с.10) – помічник оперативного чергового Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_7 прийняв на зберігання бензопилу « Forte A-745» від старшого о/у СКР Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_8.
Згідно квитанції ( а.с.11) – помічник оперативного чергового Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_7 прийняв на зберігання металеву сокиру з дерев'яною рукояткою від старшого о/у СКР Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_8.
Згідно квитанції ( а.с.12) – помічник оперативного чергового Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_7 прийняв на зберігання п’ять стовбурів дерев акації розпиляні на рівномірні шматки від старшого о/у СКР Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_8.
Згідно довідки, виданої Чистопільською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області від 29.06.2011 року ( а.с.13) - лісосмуга № 14-12 другого відділу, що знаходиться на відстані 400 метрів від автодороги « смт. Верхній Рогачик – смт. Нижні Сірогози» в південному напрямку від будинку № 106 по вул. Ювілейній с. Олексіївка Верхньорогачицького району Херсонської області відноситься до Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, а також являється захисною лісосмугою та відноситься до лісового фонду України згідно планових насаджень.
Згідно довідки про визначення розміру заподіяної шкоди лісовому господарству, виданої державним підприємством « Каховське лісове господарство» Херсонської області ( а.с.14) – розмір заподіяної шкоди за незаконну порубку п’яти стовбурів дерев акації складає 2343 гривень 88 копійок. Крім того, лісосмуга № 14-12 другого відділу, що знаходиться на відстані 400 метрів від автодороги «смт. Верхній Рогачик – смт. Нижні Сірогози» в південному напрямку від будинку № 106 по вул. Ювілейній с. Олексіївка Верхньорогачицького району Херсонської області належить Чистопільській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, являється захисною лісосмугою та відноситься до лісового фонду України, згідно плану лісових насаджень. Вирубування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 п’яти дерев акації на вищевказаній забороненій території призвело до погіршення породного складу, якості, захисних, водоохоронних та інших екологічних властивостей лісу, тобто заподіяна шкода лісовому господарству України являється істотною.
Згідно довіреності ( про передоручення) від 19.11.2010 року ( а.с.15) – ОСОБА_2 має право представляти інтереси ОСОБА_3 з усіх питань пов’язаних з розпорядженням від імені ОСОБА_3 автомобілем марки ЗАЗ моделі 1102 номерний знак Н7655ЯТ .
Згідно технічного паспорту автомобіля ( а.с. 16) – ОСОБА_3 являється власником автомобіля марки ЗАЗ моделі 1102 номерний знак Н7655ЯТ .
Згідно вимоги ( а.с.24) – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно характеристики від 29.06.2011 року, виданої Чистопільською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.26) – ОСОБА_2 посередньо характеризується за місцем свого проживання.
Згідно довідки від 29.06.2011 року виданої Чистопільською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.27) – ОСОБА_2 має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-КГ № 252296, виданого Чистопільською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.28) – 20.12.1997 року ОСОБА_2 уклав зареєстрований шлюб з ОСОБА_9, актовий запис № 3. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвища: чоловіку – ОСОБА_2, дружині – ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про народження серія 1-КГ № 308980, виданого Чистопільською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.29) – ОСОБА_2, являється батьком ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10.
Згідно свідоцтва про народження серія 1-КГ № 058237, виданого Чистопільською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.30) – ОСОБА_2, являється батьком ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11.
Згідно довідок, виданих Верхньорогачицької ЦРЛ Херсонської області від 24.06.2011 року ( а.с.а.с.31,32) – ОСОБА_2 має задовільний стан здоров’я.
Згідно довідки № 1/840 від 25.06.2011 року, виданої Великолепетиським об’єднаним районним військовим комісаріатом Херсонської області ( а.с.34) – ОСОБА_2 визнаний не придатним до військової служби у мирний час, обмежено здатний у воєнний час за ст. 30 «в» Наказу МО України № 207 від 1999 року ( порушення рефракції та акомодації: короткозорість або далекозорість будь-якого ока в одному із меридіанів більше 6,0 дптр і до 8,0 дптр.).
Згідно вимоги ( а.с.37) – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно довідки від 29.06.2011 року, виданої Чистопільською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.38) – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Згідно характеристики, виданої Чистопільською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.39) – ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем свого проживання.
Згідно довідки від 29.06.2011 року, виданої Чистопільською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.40) – ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_13.
Згідно свідоцтва про народження І-КГ № 058238 від 09.07.1999 року, виданого Чистопільською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.41) – ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_13.
Згідно довідок, виданих Верхньорогачицької ЦРЛ Херсонської області від 24.06.2011 року ( а.с.а.с.42,43) – ОСОБА_1 має задовільний стан здоров’я.
Згідно довідки, від 12.07.2011 року, виданої Верхньорогачицькою ЦРЛ Херсонської області ( а.с. 67) - ОСОБА_6 проходить курс лікування у хірургічному відділенні Верхньорогачицької ЦРЛ Херсонської області і за станом здоров’я не має можливості приймати участь в судовому засіданні.
Згідно довідки, від 12.07.2011 року, виданої Верхньорогачицькою ЦРЛ Херсонської області ( а.с.68 ) – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалідом І-ІІ групи не являється.
Згідно довідки, від 12.07.2011 року, виданої Верхньорогачицькою ЦРЛ Херсонської області ( а.с. 69 ) – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 інвалідом І-ІІ групи не являється.
Згідно довідки від 12.07.2011 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду у Верхньорогачицькому районі Херсонської області ( а.с.70 ) – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Верхньорогачицькому районі не перебуває та пенсію не отримує.
Згідно довідки від 12.07.2011 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду у Верхньорогачицькому районі Херсонської області ( а.с. 71 ) – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Верхньорогачицькому районі не перебуває та пенсію не отримує.
Згідно платіжного доручення № 19359962 від 14.07.2011 року ( а.с. 72 ) – ОСОБА_2 сплатив заподіяні збитки лісовому фонду України в сумі 1171 гривень 94 копійки.
Згідно платіжного доручення № 19359979 від 14.07.2011 року ( а.с. 73) – ОСОБА_1 сплатив заподіяні збитки лісовому фонду України в сумі 1171 гривень 94 копійки.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ХН № 513185 від 13.07.2011 року ( а.с.74) – 13.07.2011 року близько 15.00 години за адресою: Херсонська область Верхньорогачицький район с. Олексіївка вул. Ювілейна,70 встановлено факт проживання громадянином ОСОБА_1 без реєстрації за місцем проживання.
Згідно постанови за справою про адміністративне правопорушення від 13.07.2011 року ( а.с. 75) – на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення – попередження за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП.
Згідно довідки № 1/318 від 12.07.2011 року, виданої Великолепетиським об’єднаним районним військовим комісаріатом Херсонської області ( а.с.76) – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12 знятий з військового обліку військовозобов’язаних запасу у зв’язку з досягненням граничного віку перебування в запасі.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004 року « Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» - шкода визнається істотною, коли: були знищені певні види дерев у тій чи іншій місцевості; погіршилися породний склад, якість, захисні, водоохоронні та інші екологічні властивості лісу.
Дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства по ст.246 КК України, кваліфіковані правильно, оскільки він здійснив незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.
Дії підсудного ОСОБА_2 органом досудового слідства по ст.246 КК України, кваліфіковані правильно, оскільки він здійснив незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.
При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимого, його щире каяття, ту обставину, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина, заподіяна шкода лісовому фонду України відшкодована в повному обсязі, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у вигляді обмеження волі з конфіскацією незаконно добутого на користь держави, але враховуючи вищевказане, суд вважає, що виправлення та перевиховання засудженого можливі без ізоляції від суспільства і згідно вимог ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнити підсудного ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням.
При призначенні покарання суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_1 ст. 76 ч.1 п.п.3,4 Кримінального кодексу України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та зобов’язати засудженого періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Суд, з врахуванням думки учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_1 додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України, а також альтернативних покарань, передбачених ст.246 КК України - не вбачається.
При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимого, його щире каяття, враховуючи ту обставину, що на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, заподіяна шкода лісовому фонду України відшкодована в повному обсязі, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_2 повинен нести покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у вигляді обмеження волі з конфіскацією незаконно добутого на користь держави, але враховуючи вищевказане, суд вважає, що виправлення та перевиховання засудженого можливі без ізоляції від суспільства і згідно вимог ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнити підсудного ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням.
При призначенні покарання суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_2 ст. 76 ч.1 п.п.3,4 Кримінального кодексу України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та зобов’язати засудженого періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Суд, з врахуванням думки учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_2 додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України, а також альтернативних покарань, передбачених ст.246 КК України - не вбачається.
Речові докази по справі – бензопилу « Forte A-745» та сокиру, які належать підсудному ОСОБА_13 на праві приватної власності – конфіскувати на користь держави.
Незаконне добуте майно - п’ять стовбурів дерев акації, які розпиляні на рівномірні шматки – конфіскувати на користь держави.
Керуючись: ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст.246 КК України та призначити йому покарання по ст.246 КК України – два роки обмеження волі з конфіскацією незаконно добутого на користь держави. Згідно вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Згідно вимог ст.76 ч.1 п.п. 3,4 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.246 КК України та призначити йому покарання по ст.246 КК України – два роки обмеження волі з конфіскацією незаконно добутого на користь держави. Згідно вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Згідно вимог ст.76 ч.1 п.п. 3,4 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню – підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі – бензопилу « Forte A-745» та сокиру, які належать підсудному ОСОБА_13 на праві приватної власності – конфіскувати на користь держави.
Незаконно добуте майно – п’ять стовбурів дерев акації, які розпиляні на рівномірні шматки – конфіскувати на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ: / підпис/
К О П І Я В И Р О К У В І Р Н А
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ОСОБА_14
Судове рішення № 17113666, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-70/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: