Справа № 2 –4919/2011
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору дарування,
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 12 квітня 2011 року було попередньо визначено розмір судового збору в сумі 1700 гривень 00 копійок, а позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було:
- вказати свій номер засобів зв’язку, якщо такий є;
- вказати номери засобів зв’язку відповідачів, якщо такі відомі;
- додати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1633 гривні 02 копійки, які необхідно було сплатити за такими реквізитами: відділ державного казначейства Бабушкінського району р/р 31417537700004 код платежу 22090100 УДКУ в Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24245686 МФО банку 805012 код податкової інспекції 0462.
Крім того, було звернуто увагу позивача на те, що за умови поставлених вимог необхідно вказати в якості третіх осіб –нотаріуса, який посвідчив оскаржуваний договір, та КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради, й надати копію позовної зави з додатками для вручення.
Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.
Зазначену ухвалу, позивач, у розумінні ч. 5 ст. 74 ЦПК України, отримав, що підтверджується відповідними документами.
Однак а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому, позивач не усунув вказані недоліки.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
За таких обставин приходжу до висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.
Керуючись ч. 4 ст. 75, ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 –210 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору дарування –вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачеві, що після усунення вказаних недоліків він має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя М.М. Бібік
Судове рішення № 17110913, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4919/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: