Рішення № 17107568, 07.07.2011, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 2-1167/1539/11 року

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 07.07.2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - Нікітішина В. П

при секретарі Шевчук С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" , »звернувся 02.06.2011 року до суду з цим позовом, вказуючи, що 13 листопада 2007 року між ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Котовським ГРО УМВС України в Одеській обл.) та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»був укладений Кредитний договір №ОД18/11/2007/980-К/328 відповідно до пункту 1.1. якого, відповідачу був наданий кредит в сумі 10 000.00 (десять тисяч) грн., в порядку і на умовах, визначених кредитним договором, на споживчі цілі.

Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитом встановлювалася відсоткова ставка в розмірі 2.4% (дві цілих чотири десятих ) відсотків на місяць, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків за ним -- не пізніше 12.11.2010 р.

Відповідно до п. 3.2.3. Кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій в тому випадку, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2. Кредитного договору.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 12 травня 2011 року заборгованість відповідача по Кредитному договору становить 25450,48 грн., з них :

-заборгованість по кредиту -9131,75 грн. (в тому числі прострочка по тілу кредиту -9131,75 грн.)

-заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом -7699,68 грн.(в тому числі

прострочена заборгованість по відсоткам -7400,27 грн);

-заборгованість по комісії-960,00 грн.;

-пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування

кредитом -4313,32 грн.

-сума розрахованого індексу інфляції по кредитам у національній валюті-2345,73 грн.

-штрафу -1.000.00 грн.;

Просив стягнути з ОСОБА_1(паспорт сері НОМЕР_2 виданий Котовським ГРО УМВС України в Одеській обл.) на користь ПАТ „КБ НАДРА" (місцезнаходження: м. Одеса вул. Космонавтів 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ «НАДРА»,МФО 328975): кредитну заборгованість у розмірі - 25450,48 грн. та судові витрати у вигляді судового збору - 245,50 (двісті сорок п'ять) грн.50 коп., та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять гривень) грн., що були сплачені позивачем при подачі цієї позовної заяви. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, в якій на позові наполягав. Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований на постійне місце проживання в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, у судове засіданні не зявився. Причин неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Повістку виклик до суду направлено відповідачу завчасно 21.06.2011 року за адресою реєстрації його постійного місця проживання у відповідності до ч. 5 ст.74 ЦПК України. Справу розглянуто у відсутність сторін за наявними у справі письмовими доказами. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Встановлено, що 13 листопада 2007 року між ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Котовським ГРО УМВС України в Одеській обл.) та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»був укладений Кредитний договір №ОД18/11/2007/980-К/328 відповідно до пункту 1.1. якого, відповідачу був наданий кредит в сумі 10 000.00'десять тисяч) грн., в порядку і на умовах, визначених кредитним договором, на споживчі цілі.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Згідно умов кредитного договору відповідач зобовязався що місячно здійснити погашення кредиту та відсотків. Але позичальник порушує умови договору, свої зобовязання не виконує, погашення боргу не провадить. Внаслідок цього станом на 12 травня 2011 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 25450,48 грн., з них :

-заборгованість по кредиту -9131,75 грн. (в тому числі прострочка по тілу кредиту -9131,75 грн.)

-заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом -7699,68 грн.(в тому числі

прострочена заборгованість по відсоткам -7400,27 грн);

-заборгованість по комісії-960,00 грн.;

-пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування

кредитом -4313,32 грн.

-сума розрахованого індексу інфляції по кредитам у національній валюті-2345,73 грн.

-штрафу -1.000.00 грн.

Ця обставина підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань.

Оскільки відповідач не виконує умови кредитного договору, вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі. Доказів безпідставності вимог позивача матеріали справи не містять.

Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 99,63 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст.10,60,88ч.1,212-215 ЦПК України, ст.ст.11 ч.2 п.1, 16ч.1, 509, 525, 526, 530ч.1, 533, 549, 610, 611ч.1 п.3, 612ч.1, 1046, 1048ч.1, 1049ч.1, 1050ч.2, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ «НАДРА»,МФО 328975) - кредитну заборгованість за умовами кредитного договору №ОД18/11/2007/980-К/328 від 13.11.2007 року у розмірі 25450 (двадцять пять тисяч чотириста пятдесят грн.). грн. 48 коп. та судові витрати у вигляді судового збору - 245 (двісті сорок п'ять) грн. 50 коп., та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі та 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я