Вирок № 17106109, 21.06.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-257/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.06.2011 июня 2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьиМалыхиной В.В.,

при секретаре Филюк О.А.,

с участием прокурора Яровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, украинки, гражданки Украины, образование среднее, замужем, не работает, проживающая: АДРЕСА_2, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.186 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 19.10.2010 г., примерно в 18.00 час., находясь по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3, где действуя с внезапно возникшим умыслом на открытое похищение чужого имущества, и реализуя его, подойдя к ранее не знакомой ей ОСОБА_3, дочери потерпевшей ОСОБА_2, открыто похитила имущество, а именно мобильный телефон Sony Ericson K-300i, стоимостью 150 грн., который находился на диване возле ОСОБА_3, принадлежащий ее матери ОСОБА_2, после чего ОСОБА_1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, удерживая вышеуказанный телефон при себе, несмотря на требования ОСОБА_3 вернуть телефон ее матери, с места совершения преступления попыталась скрыться, однако на территории домовладения была задержана потерпевшей ОСОБА_2 на месте совершения преступления, т.е. совершила оконченное покушение на открытое похищение чужого имущества, однако не довела свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от ее воли.

Кроме этого, ОСОБА_1 13.02.2011 года, примерно в 21:30 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту проживания гр. ОСОБА_4, а именно в квартире АДРЕСА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, подошла к ранее ей знакомому ОСОБА_4, после чего подавляя волю последнего к сопротивлению, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_4, умышленно нанесла ему удар кулаком левой руки по правой стороне грудной клетки от которого он упал на спину и перевернулся на живот, пытаясь встать, при этом, схватив голову потерпевшего ОСОБА_4, ударила не менее двух раз головой об пол, а затем, схватив его за шею двумя руками начала душить, после чего схватила полотенце, которое находилось в непосредственной близости от нее, и продолжила удушение, которое по времени длилось не менее одной минуты, причинив потерпевшему ОСОБА_4, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №429е от 18.02.2011 г. телесные повреждения в виде: множественных синяков на голове, шеи, садин на голове, передней затылочной стенки, многочисленных мелкоточечных кровоизлияний на склеральной оболочке обоих глаз.

Таким образом ОСОБА_1 подавила волю потерпевшего ОСОБА_4 к сопротивлению, воспользовавшись его беспомощным состоянием, т.е. применив насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, из корыстных побуждений, завладела имуществом потерпевшего ОСОБА_4, а именно:

- цифровым тюнером «COSMOSAT 7100S», стоимостью 300 грн.,

- медалями в количестве 9 штук, стоимостью 30 грн. за одну штуку, общей стоимостью 270 грн.

причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 570 грн., и с похищенным с места совершения преступления скрылась.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. При этом суду показала, что 19.10.2010 г., примерно в 18.00 час. по адресу АДРЕСА_3 она взяла телефон Sony Ericson. Когда она выбежала во двор, то увидела, как ОСОБА_2 выбежала на крики дочери и они обе начали на нее кричать, что бы она отдала им мобильный телефон, при этом на их крики выбежали соседи, а именно мужчина и женщина. Не помнит кто именно, но ее крепко держали и орали, что бы она отдала мобильный телефон, на что она отвечала, что у нее его нет. Далее дочь ОСОБА_2 начала звонить на номер мобильного телефона, своей матери, но вызова почему-то не поступало. Примерно через пол часа телефон зазвенел у нее в лифчике, после чего дочь ОСОБА_2 вызвала милицию. Когда приехали сотрудники милиции, ее забрали в райотдел, где она дала пояснения в письменном виде по существу.

Кроме этого, 13.02.2011 года примерно в 21:30 час. она пришла по месту проживания гр. ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1. После распития алкогольных напитков потерпевший начал кричать и выгонять ее из квартиры, после чего она ударила его один раз кулаком левой руки по правой стороне грудной клетки, в ходе чего он упал на спину, перевернулся на живот, пытаясь встать, в ходе чего она, схватив его за голову, ударила его 2 раза головой об пол, при этом он оставался лежать на животе. Далее она схватила его шею двумя руками, и начала душить, после чего схватила кухонное белое полотенце, которое лежало на стуле, и начала его им душить. Данное удушение длилось немного меньше минуты, после чего она сама отпустила полотенце, и откинула его в бок, затем она сразу же открыла дверь шкафа, который был расположен слева от входа в данную комнату, где она увидела мужской пиджак и начала лазить по карманам данного пиджака, с какого именно кармана не помнит, она достала медали. Медалей было 9 штук. Взяв медали, она направилась в коридор, где одела плащ, и положила туда похищенные медали, далее она вернулась в гостевую комнату, где на полу лежал ОСОБА_4, который пытался встать. Она подошла к телевизору, который стоял на тумбочке, взяла его и поставила на пол, чтоб взять цифровой тюнер. Затем она отключила тюнер от проводов, взяла его в руки и направилась в сторону входной двери. Проходя мимо потерпевшего, направляясь к входной двери, он схватил ее за плащ и держал, она пыталась вырваться, но он держал ее за плащ. Она пыталась вырваться, но до лестничной площадки 3-го этажа он держал ее за плащ и бежал за ней следом. На 3-м этаже она всё-таки вырвалась и убежала. При этом, когда ей удалось вырваться из рук потерпевшего, она споткнулась, и ТВ-тюнер выпал у нее из рук, потерпевший это видел, однако она, не смотря на это, подняв ТВ-тюнер, выбежала на улицу, где, примерно через пол часа была задержана сотрудниками милиции и доставлена в Самарский РО ДГУ для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании подсудимая признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.

Показания подсудимой ОСОБА_1, которые она давала в судебном заседании, соответствуют показаниям данные ею в ходе досудебного следствия.

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1, ее вина также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

явкой с повинной ОСОБА_1 от 19.09.2010 г. по факту открытого похищения ею мобильного телефона Ericson К30i», принадлежащего потерпевшей ОСОБА_2, в которой указаны обстоятельства похищения мобильного телефона (л.д. 116).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2010 г. гостевой комнаты домовладения АДРЕСА_3, откуда был похищен мобильный телефон потерпевшей ОСОБА_2 (л.д. 105-108);

Протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2011 г. квартиры АДРЕСА_1, у потерпевшего ОСОБА_4 (л.д. 11-14).

Протоколом осмотра от 14.02.2011 г. изъятых у ОСОБА_1 похищенного имущества у ОСОБА_4, а именно 9 медалей, ТВ-тюнера (л.д. 16-23).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 429е от 18.02.2011 г. ОСОБА_4 причинены телесные повреждения в виде: множественных синяков на голове, шеи, садин на голове, передней затылочной стенки, многочисленных мелкоточечных кровоизлияний на склеральной оболочке обоих глаз (л.д. 58-60).

Так, потерпевший ОСОБА_4 суду пояснил, что 13.02.2011 г., примерно в 21.00 час. он собрался ложиться спать. Примерно в 21.30 час. к нему по месту его проживания пришла одна малознакомая ему женщина. Данная женщина попросила пустить ее погреться, поскольку на улице было холодно в тот момент. Далее она выбежала из кухни, и закрыла его изнутри, а сама начала держать дверь кухни снаружи, в ходе чего он не выдержал, и выбил рукояткой ножа стекло в двери, далее он заметил, что дверь кухни уже никто не держит, и вышел оттуда. Он увидел что женщина находится в гостевой комнате, после чего начал на нее кричать, и она ударила его кулаком правой руки в грудную клетку справа один раз, в ходе чего он упал на пол на спину, после чего перевернулся на живот и попытался подняться, после чего данная женщина села на него сверху, и ударила примерно 2 раза об пол головой (при этом он находился в положении лежа на животе), она начала душить его двумя руками, после чего она схватила полотенце, которое лежало на диване, и начала его им душить. Сколько по времени происходило данное удушение, он уже не помнит.

Далее он не мог встать, и поэтому оставался в положении лежа на животе, а эта женщина начала ходить по комнатам, что именно она делала он не видел, только заметил, что она зачем-то сняла телевизор с тумбы и поставила его на пол. Далее ему удалось встать на ноги, и он начал за ней бежать до выхода, схватил ее за пальто, и пробежался до третьего этажа (он живет на пятом), пытаясь ее остановить, в ходе чего она вырвалась и убежала. При этом, когда она бежала по лестнице, она спотыкнулась, и у нее что-то выпало, как потом он понял, это был его TV-тюнер Кроме тюнера, подсудимая похитила еще и 9 медалей (л.д. 37-39).

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, и учитывая признательные показания подсудимой ОСОБА_1 и её желание не исследовать доказательства по делу в полном объеме, руководствуясь ст. 299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение как в судебном заседании так и в ходе досудебного следствия и ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в покушении на открытое похищении чужого имущества /грабеж/, а также по ч. 1 ст. 187 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в открытом похищении чужого имущества, соединенные с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего в момент причинения.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также личность подсудимой ОСОБА_1 То что она у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не имеет постоянного места работы, ранее не судима, совершила преступления относящиеся к категории тяжких.

Согласно ст. 66 УК Украины, смягчающие вину обстоятельства суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, способствование расследованию дела.

Согласно ст. 67 УК Украины, отягчающими вину обстоятельства, суд относит совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому ей необходимо назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу 9 медалей, ТV-тюнер MOSAT 7100C»- оставить потерпевшему ОСОБА_4,- мобильный телефон Sony Ericson K-300i- оставить потерпевшей ОСОБА_2

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 186 УК Украины, назначив ей наказание:

по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 187 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два) года и с возложением на нее обязанностей в соответствии со ст. 76 УК Украины уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 337 грн. 68 коп. за проведение экспертиз по делу.

Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу, переданные под сохранную расписку потерпевшим, а именно: 9 медалей, ТV-тюнер 7100C»- оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_4, мобильный телефон Sony Ericson K-300i - оставить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашен.

Судья В.В.Малыхина