Постанова № 17105900, 31.05.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

Іменем України № 3 - 1568/11

31.05.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого 1 н/л дитину - ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним інженером агрофірми "Ян", приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

          05.05.2011 року ОСОБА_1М, здійснюючи підприємницьку діяльність (роздрібна торгівля) юридична адреса: АДРЕСА_1, допустив порушення чинного трудового законодавства, а саме:

          в порушення ст. 83 КЗпПУ не забезпечив звільненим працівникам нарахуваня та виплату грошової компенсації за всі невикористанні ними дні щорічної відпустки;

          в порушення ст. 107 КЗпПУ не забезпечив нарахування та виплату заробітної плати працівникам за роботу у вихідні та святкові дні;

          в порушення ст. 115 КЗпПУ не забезпечив виплату заробітної плати найманим працівнкиам два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата;

          в порушення ст. 30 Закону України "Про оплату праці" не забезпечив достовірний облік виконуваної працівниками роботи;

          в порушення ст. 11 Закону України "Про відпустки" не надавав найманим працівникам щорічні відпустки повної тривалості протягом двох років підряд, за що передбачена відповідальність згідно ст. 41 ч. 1 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив факт вчиненого ним протиправного діяння.

          Доказом вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення за № 06-23-024/0615 від 05.05.2011 року та матеріали справи.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 –284, ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

Постановив:

          Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., який сплатити на р/р: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.

          На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

          Суддя : О.С. Яковлєв