Справа № 3-1181/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.06.2011
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної ДПІ м. Дніпропетровська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПрАТ «Дніпропетровський м’ясокомбінат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи директором ПрАТ «Дніпропетровський м’ясокомбінат», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток в сумі 50835,64грн у 2009році., порушення вимог податкового законодавства щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 4094,70грн. за адресою: м. Дніпропетровськ. Вул. Молодогвардійська, 32, що встановлено актом перевірки від 14.03.11р № 777/23/33109138, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Дані обставини були встановлені у ході проведення перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких умов суддя доходить висновку про необхідність закриття провадження у цій справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП., закрити в зв’язку із закінченням строків передбачених для притягнення до адміністративної відповідальності , згідно ст. 38 КУпАП України.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя В.В. Малихіна
Постанова належить пред’явленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.
Постанова набрала законної чинності “__”_____ 2011 року.
Судове рішення № 17105078, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1181/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: