Справа №3-61/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2011 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 г, кв.14, працює системним адміністратором Україна Онлайн, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 09.12.2010 року о 16 год. 45 хв. у м. Сімферополі, вул. Крилова 16, керуючи автомобілем ОСОБА_3, д.н. НОМЕР_1, під час об’їзду перешкоди не дотримавши безпечну дистанцію, скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв в попутному напрямку справа, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.3 ПДР України.
ОСОБА_2 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному, пояснивши вчинення правопорушення своєю неуважністю, просив не позбавляти його права управління транспортними засобами.
Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил ПДР України (п.13.3.), що спричинило скоєння ДТП.
Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншого учасника ДТП ОСОБА_4, іншими матеріалами справи.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_2 є його щире розкаяння.
Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, у тому числі щире розкаяння винного, та враховуючи, що раніше за скоєння правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху ОСОБА_2 до відповідальності не притягався, має самостійне джерело доходу (працює), суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 340 грн.
На підставі ст.124 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач –бюджет м. Сімферополя, банк отримувача –ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Строк для пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 17104414, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-61/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: