Ухвала суду № 17103955, 29.06.2011, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 6-502/11

У Х В А Л А

Іменем України

29.06.2011 рокум. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

представника позивача Якуби Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Нікополі заяву представника Нікопольської міської ради Якуби Дмитра Володимировича про видачу дублікату виконавчого листа, -

встановив :

ОСОБА_1, відповідно до виконавчого листа № 2-3307 від 28.11.2008 року, зобов'язаний відшкодувати збитки, заподіяні ним порушенням природоохоронного законодавства в розмірі 387 грн. на користь Нікопольської міської ради (р/р 33113331700029, одержувач: УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 23929847, код платежу 24062100).

Однак при пересилці з метою виконання рішення суду вказаний виконавчий лист було втрачено.

У зв'язку з цим представник Нікопольської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання щодо видачі дублікату втраченого виконавчого листа № 2-3307/08 р.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Тому суддя приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України,

ухвалив :

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3307 від 28.11.2008 року про стягнення з Жирко Дмитра Олександровича на користь Нікопольської міської ради (р/р 33113331700029, одержувач: УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 23929847, код платежу 24062100) в рахунок відшкодування збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства 306 грн.; судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього до стягнення 387 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:І. О. Кобеляцька-Шаховал