Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
29.06.2011 року справа № 2н/1522/1191/11
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянула заяву КП «Теплопостачання міста Одеси»на видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію.
На підставі п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року: «мешканець зобов'язаний здійснювати оплату за надану йому теплову енергію щомісячно».
Керуючись ст.ст. 58, 162 ЖК України, ст. 102 ЦПК України, суддя
НАКАЗАВ:
Стягнути з
- ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
на користь
- КП «Теплопостачання міста Одеси», юридична адреса: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-б, код ОКПО 34674102 - на розрахунковий рахунок № 26008061398901 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005,
заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 3445,14 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 30,00 грн.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
СУДДЯ:
29.06.2011
Судове рішення № 17099006, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н/1522/1191/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: