Дело № 1-61 /08
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
04 марта 2008 года г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего: судьи Украинцевой Л.Д.,
при секретаре: Чукавовой А.А.
с участием прокурора: Ткачова М.С.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Краснодона Луганской обл., гражданина Украины, образование среднее, холостого, неработающего, ранее судимого: Краснодонским горрайонным судом 1) 26.04.2005г. по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 2) 08.08.2006 года по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 69, ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года; проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 в период испытательного срока, установленного приговором Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 08.08.2006 года, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Подсудимый, повторно, 23.12.2006 г. прим. 12 час осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришел АДРЕСА_2, где приживает ОСОБА_3. Используя ключи от квартиры, которые он ранее похитил, проник в квартиру, откуда тайно похитил игровую приставку «СОНИ» стоимостью 800 грн., 25 компакт-дисков стоимостью 20 грн. каждый на общую сумму 500 грн., золотые серьги стоимостью 250 грн., 2 золотых перстня общей стоимостью 850 грн., золотое кольцо стоимостью 135 грн., золотую цепочку стоимостью 160 грн., фотоаппарат «Скина СК-445»,стоимостью 75 грн., фонарь электрический, стоимостью 10 грн., деньги в сумме 75 грн., а также другое имущество на общую сумму 3315 грн.
Подсудимый с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 3315 грн.
Подсудимый вину свою признал полностью, фактических обстоятельств совершения преступления не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которые никем не оспариваются.
Потерпевшая ОСОБА_3 пояснила суду, что 23.12.2006г. из ее квартиры было похищено принадлежащее ей имущество: игровая приставка «СОНИ» стоимостью 800 грн., 25 компакт-дисков стоимостью 20 грн. каждый на общую сумму 500 грн., золотые серьги стоимостью 250 грн., 2 золотых перстня общей стоимостью 850 грн., золотое кольцо стоимостью 135 грн., золотая цепочка стоимостью 160 грн., фотоаппарат «Скина СК-445»,стоимостью 75 грн., фонарь электрический, стоимостью 10 грн., деньги в сумме 75 грн., а также другое имущество на общую сумму 3315 грн. В настоящее время материальный ущерб ей возмещен в полном объеме.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что вина подсудимого в тайном похищении чужого имущества совершенного повторно и путем проникновения в жилище доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Избирая меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает положительную характеристику с места жительства (л.д.94), чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба; состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническим вирусным гепатитом «С» (л.д. 145).
Поскольку подсудимый совершил преступление в период испытательного срока, установленного приговором Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 08.08.2006 года, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно только в изоляции от общества с назначением наказания по правилам ч.1 ст. 71 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу - оставить потерпевшей.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить наказание по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 08.08.2006 года в виде 1года 9 месяцев лишения свободы и определить к отбытию 5 (пять) лет 9 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда 04.03.2008 года.
Срок отбытия наказания исчислять с 04.03.2008 года.
Вещественные доказательства - игровую приставку «Сони», фотоаппарат «Скина СК-445», фонарь электрический, 25 штук компакт-дисков, гарантийный талон к фотоаппарату «Скина СК 445» - оставить ОСОБА_3.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение дактилоскопической экспертизы 348,67 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл. банк УГК в Луганской обл. МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 12-10702, р.с. 35220002000133; за проведение товароведческой экспертизы 167,39 грн., код платежа 00-10869.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: Л.Д. Украинцева
Судове рішення № 1709856, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 04.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-61/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: