Дело № 1-61 /08
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
04 марта 2008 года г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего: судьи Украинцевой Л.Д.,
при секретаре: Чукавовой А.А.
с участием прокурора: Ткачова М.С.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Краснодона Луганской обл., гражданина Украины, образование среднее, холостого, неработающего, ранее судимого: Краснодонским горрайонным судом 1) 26.04.2005г. по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 2) 08.08.2006 года по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 69, ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года; проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 в период испытательного срока, установленного приговором Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 08.08.2006 года, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Подсудимый, повторно, 23.12.2006 г. прим. 12 час осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришел АДРЕСА_2, где приживает ОСОБА_3. Используя ключи от квартиры, которые он ранее похитил, проник в квартиру, откуда тайно похитил игровую приставку «СОНИ» стоимостью 800 грн., 25 компакт-дисков стоимостью 20 грн. каждый на общую сумму 500 грн., золотые серьги стоимостью 250 грн., 2 золотых перстня общей стоимостью 850 грн., золотое кольцо стоимостью 135 грн., золотую цепочку стоимостью 160 грн., фотоаппарат «Скина СК-445»,стоимостью 75 грн., фонарь электрический, стоимостью 10 грн., деньги в сумме 75 грн., а также другое имущество на общую сумму 3315 грн.
Подсудимый с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 3315 грн.
Подсудимый вину свою признал полностью, фактических обстоятельств совершения преступления не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которые никем не оспариваются.
Потерпевшая ОСОБА_3 пояснила суду, что 23.12.2006г. из ее квартиры было похищено принадлежащее ей имущество: игровая приставка «СОНИ» стоимостью 800 грн., 25 компакт-дисков стоимостью 20 грн. каждый на общую сумму 500 грн., золотые серьги стоимостью 250 грн., 2 золотых перстня общей стоимостью 850 грн., золотое кольцо стоимостью 135 грн., золотая цепочка стоимостью 160 грн., фотоаппарат «Скина СК-445»,стоимостью 75 грн., фонарь электрический, стоимостью 10 грн., деньги в сумме 75 грн., а также другое имущество на общую сумму 3315 грн. В настоящее время материальный ущерб ей возмещен в полном объеме.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что вина подсудимого в тайном похищении чужого имущества совершенного повторно и путем проникновения в жилище доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Избирая меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает положительную характеристику с места жительства (л.д.94), чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба; состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническим вирусным гепатитом «С» (л.д. 145).
Поскольку подсудимый совершил преступление в период испытательного срока, установленного приговором Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 08.08.2006 года, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно только в изоляции от общества с назначением наказания по правилам ч.1 ст. 71 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу - оставить потерпевшей.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить наказание по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 08.08.2006 года в виде 1года 9 месяцев лишения свободы и определить к отбытию 5 (пять) лет 9 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда 04.03.2008 года.
Срок отбытия наказания исчислять с 04.03.2008 года.
Вещественные доказательства - игровую приставку «Сони», фотоаппарат «Скина СК-445», фонарь электрический, 25 штук компакт-дисков, гарантийный талон к фотоаппарату «Скина СК 445» - оставить ОСОБА_3.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение дактилоскопической экспертизы 348,67 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл. банк УГК в Луганской обл. МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 12-10702, р.с. 35220002000133; за проведение товароведческой экспертизы 167,39 грн., код платежа 00-10869.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: Л.Д. Украинцева
The court decision No. 1709856, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-61/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: