З А О Ч НЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1716 /2008р.
07 квітня 2008 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Смирнова В.В., при секретарі Рамусь М.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення в сумі 925,85 грн , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачка є наймачем квартири, розташованої АДРЕСА_1, а також є споживачкою теплової енергії - та послуг підприємства позивача. Проте оплату за спожиту теплову енергію вона не здійснює, у зв'язку з чим з 01.11.2005 р. по 25.12.2007 рік утворилась заборгованість у сумі 925,85 грн. яку позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь, а також суму сплачену за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 955,85 грн.
Представник позивача у судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю та постановити заочне рішення , свої вимоги підтримує повністю.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. Про причини неявки суд не сповістила. За згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
07 квітня 2008 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі .
Встановлено, що дійсно відповідачка мешкає АДРЕСА_1, їй були надані послуги з постачання опалення квартири, проте оплату за спожиту теплову енергію вона не здійснювала в повному обсязі, у зв'язку з чим з 01.11.2005 р. по 25.12.2007 рік утворилась заборгованість у сумі 925,85 грн.
Відповідно до ст. 68 ЖК України - наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 925,85 грн. на користь позивача у рахунок погашення заборгованості, а також судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на підставі ст.88 ЦПК України.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 5-11,57,61,212-215,224-227 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення в сумі 925,85 грн.- задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс" р/р 26004568489280 ЛОФ АКБ "Укрсоцбанк" м.Краснодона МФО 304018,ЕДПОУ 33425140 заборгованість з теплопостачання у сумі 925,85 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн., а усього стягнути 955,85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий сбір у сумі 51 гривні.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: В.В.Смирнов
Судове рішення № 1709830, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 07.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1716/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: