Постанова № 17097259, 02.06.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/1071/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0508/20500/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 Міндаугаса, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, жителя графство Варвікшеа, вул. Евесхам Роад, 126, Великобританія, непрацюючого,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Міндаугаса, 13 травня 2011 року близько 23 години 34 хвилин слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через м/п “Ягодин” Ягодинської митниці в якості водія автомобіля «Фольксваген Пассат»р.н.S288ADM, шляхом обрання смуги спрощеного проходження митного контролю, так званого “зеленого коридору” незаконно перемістив через митний кордон України, товар –автозапчастини котрі були у використанні загальною вагою 445, 5 кг. та кількістю 98 шт. на суму 19964,00 гривень, котрі не були задекларовані у відповідності вимог ст.81 МК України і знаходився в багажному відділенні та в салоні автомобіля без ознак приховування і відповідно до вимог Постанови КМ України №2681-111 від 13.09.2001 року даний товар підлягав оподаткуванню при ввезенні на територію України, і був виявлений під час здійснення прикордонно-митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.339, 340 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 Міндаугаса у вчиненні правопорушень передбачених ст.339, 340 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 14 травня 2011 року (а.с.1-3), фототаблицею до останнього (а.с.12), контрольним талоном проходження по «зеленому коридору»(а.с.13), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей № 992 від 14 травня 2011 року (а.с.11), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_4 (а.с.8), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.5,6).

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, проте від останнього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, оскільки він свою вину визнає повністю, і свої дії пояснює особистою нерозторопністю.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, до обставин які пом”якшують відповідальність правопорушника слід віднести його перше притягнення до відповідальності за порушення митних правил, щире розкаяння у вчиненому проступку, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи, особи останнього на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції статті 340 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу, повернувши товар останньому.

Обставин які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено. Крім наведеного відповідно до вимог ст.384, 385 МК України слід стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів та майна до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25 травня 2010

року № 512) за зберігання вилученого товару та транспортного засобу починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі за зберігання автозапчастин (11,49 х 10 дн. = 114,90 грн.)

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст.339, 340 МК України, ст.36 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 Міндаугаса у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на нього стягнення в межах ст.340 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу в розмір 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Ягодинській митниці повернути громадянину ОСОБА_1 Міндаугасу вилучений товар - автозапчастини котрі були у використанні, загальною кількістю 98 (дев»яносто вісім) шт. на загальну суму 19964,00 (дев»ятнадцять тисяч дев»ятсот шістдесят чотири) гривні, згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0508/20500/2011 від 14.05.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 Міндаугаса витрати митниці за зберігання товару в розмірі 114,90 (сто чотирнадцять) гривень 90 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду           

Волинської області: ОСОБА_5