Рішення № 1709593, 09.04.2008, Рахівський районний суд Закарпатської області

справа №2-434/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - В.Е.Ємчук

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю прокурора Цинайко Н.І.

представника позивача - Сойма Д.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рахів справу за позовом

Прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі

Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України

 на випадок безробіття

(виконавча дирекція Фонду - Рахівський районний центр зайнятості)

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного отримання грошової допомоги по безробіттю

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Рахівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного отримання грошової допомоги по безробіттю. Позов мотивує тим, що 07.12.2004 року ОСОБА_1 подала заяву в Рахівський РЦЗ про надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю. До заяви ОСОБА_1 додала трудову книжку із завідомо неправдивим записом про те, що вона начебто працювала з травня по листопад 2004 року на сезонних польових роботах в САТ «Вище Ольчедіївське» с.Петрівка, Муровано-Куриливецького району, Вінницької області, а також фіктивну довідку про її середньомісячний заробіток. На підставі наведених документів, наказом директора Рахівського РЦЗ №НТ 041207 від 07.12.2004 року ОСОБА_1 надано статусу безробітної з нарахуванням допомоги по безробіттю. За період з грудня 2004 року по травень 2006 року ОСОБА_1 було нараховано та нею отримано допомогу по безробіттю в розмірі 1275 гривень 87 копійок. Отже, допомогу по безробіттю ОСОБА_1 отримала незаконно. Станом на 04 березня 2008 року сума виплаченої відповідачці допомоги не повернута Рахівському РЦЗ, а тому просить стягнути з ОСОБА_1 1275 гривень 87 копійок, як завдану шкоду внаслідок незаконного отримання нею допомоги по безробіттю, в користь держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (виконавча дирекція Фонду - Рахівський районний центр зайнятості) та стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в користь держави.

В судовому засіданні прокурор Цинайко Н.І. позовні вимоги повністю підтримала та просить позов задовольнити.

Представник Рахівського районного центру зайнятості Закарпатської області - Сойма Д.Ю. позов підтримав та пояснив, що ОСОБА_1, на підставі наданих нею документів, було надано статусу безробітної, внаслідок чого їй було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю в сумі 1275 гривень 87 копійок. Як виявилося, внаслідок перевірки, в трудовій книжці останньої було внесено неправдивий запис про те, що вона нібито працювала в САТ «Вище Ольчедіївське», а також довідка про її доходи була фіктивною. Оскільки ОСОБА_1. шкоду добровільно не сплатила, тому просить стягнути з неї 1275 гривень 87 копійок шкоди та покласти на неї судові витрати в користь держави пов'язані з розглядом справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, згідна сплатити шкоду та судові витрати.

Заслухавши прокурора, сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Заява ОСОБА_1 свідчить про те, що остання зверталася до Рахівського РЦЗ про надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю. В особистій картці ОСОБА_1. зазначила інформацію про останнє місце роботи в САТ «Вище Ольчедіївське».

Витяг із наказів про прийняті рішення ПК №071120804112600001 від 08.05.2006 року свідчить про те, що Наказом від 07.12.2004 року №НТ 041207 було надано ОСОБА_1 статус безробітної, призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю. Наказом від 16.12.2005 року №НТ051216 припинено виплату допомоги по безробіттю у зв'язку із закінченням строку виплати відповідно до пп. 12 п.1 ст.31 Закону Укураїни «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Довідкою Рахівського РЦЗ стверджено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку як безробітна в Рахівському РЦЗ та за період з грудня 2004 року по травень 2006 року їй виплачено 1275 гривень 87 копійок допомоги по безробіттю.

У відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому слід стягнути з ОСОБА_1 1275 гривень 87 копійок шкоди, заподіяної внаслідок незаконного отримання нею допомоги по безробіттю.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідачки судовий збір в сумі 51 гривню в користь держави та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді на р/р 31214259700211 назва рахунку - Рахівський район 22050000 код ОКПО: 22108293 банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, ФМО 812016.

 Керуючись ст.ст.10,58,60,88,130,212,213,223, ЦПК України, ст.ст.22,1166 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (виконавча дирекція Фонду - Рахівський районний центр зайнятості) на рахунок УДК р/р 37175000000009 МФО 812016 код 22110692 - 1275 гривень 87 копійок шкоди, внаслідок отримання нею допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 назва рахунку - Рахівський район 22050000 код ОКПО: 22108293 банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, ФМО 812016 - 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е.Ємчук