Вирок № 17093271, 19.04.2011, Ладижинський міський суд Вінницької області

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-53/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          19 квітня 2011 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

за участю:

прокурора ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

09.07.2008 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 6-ти (шести) місяців виправних робіт з відрахуванням 10% від заробітку у дохід держави, покарання за яким відбув повністю;

25.08.2010 року тим же судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2-х (двох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2011 року близько 18.00 години ОСОБА_4 надав дозвіл ОСОБА_5 на незаконне виготовлення психотропної речовини у приміщенні квартири № 50 будинку № 45, що по вул. Процишина м. Ладижин Вінницької області, де він проживає.

Крім того, 03 березня 2011 року, в період часу з 19.00 год. по 22.10 год., працівниками міліції на підставі постанови Ладижинського міського суду Вінницької області від 15 лютого 2011 року, було проведено огляд квартири № 50 будинку № 45, що по вулиці Процишина м. Ладижин Вінницької області, де проживає ОСОБА_4, в результаті якого було виявлено та вилучено психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдо ефедрину, маса сухого залишку якого становить 0,17 г, яку останній незаконно виготовив і зберігав для власних потреб без мети збуту, та прекурсор - розчин соляної (хлоридної) кислоти (НСІ), об'ємом 1,5 мл, який він незаконно придбав і зберігав з метою збуту.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаних злочинів визнав повністю та показав, що вчинив їх за вищевказаних обставин.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 наступним чином:

-          за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинені повторно;

-          за ч. 2 ст. 311 КК України - незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою збуту;

-          за ч. 1 ст. 317 КК України - надання приміщення для незаконного виготовлення психотропних речовин.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, а тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати за проведення дослідження та експертизи.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного і обставини справи.

          Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та сприяння розкриттю злочинів.

          Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 70 КК України при призначенні підсудному ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів слід застосувати принцип поглинення меншу суворих покарань більш суворим.

Так як підсудний ОСОБА_4 вчинив злочини під час іспитового строку звільнення від покарання, то до покарання за цим вироком слід частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного 25.08.2010 року вироком Ладижинського міського суду Вінницької області.

З урахуванням особи підсудного та обставин справи, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах, пов’язаних із ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст. ст. 93, 299, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

-          за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2-х (двох) років позбавлення волі;

-          за ч. 2 ст. 311 КК України у виді 2-х (двох) років позбавлення волі;

-          за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до покарання за цим вирок частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного 25.08.2010 року вироком Ладижинського міського суду Вінницької області, у виді 1-го (одного) місяця позбавлення волі, і остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у виді 3-х (трьох) років 1-го (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін –взяття під варту.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 09 березня 2011 року –з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області –код 24525055, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172 (плата за послуги) –1015,20 грн. (одна тисяча п’ятнадцять гривен двадцять копійок) судових витрат за проведення судово-хімічних дослідження та експертизи.

Речові докази: прозорий скляний флакон –2 шт., фрагмент прозорої полімерної пляшки, прозора полімерна пляшка з етикеткою «Трайфед», прозора полімерна пляшка –2 шт., одноразовий медичний шприц, ємністю 2,5 мл, з голкою у захисному ковпачку –2 шт., поліетиленовий пакет, прекурсор та психотропна речовина, які зберігаються у Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області, - знищити.

На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення, а підсудним з моменту отримання його копії, може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Ладижинського міського суду Сушко О.О.