Рішення № 17091183, 22.06.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 2-292/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року Жовківський районний суд Львіської області у складі головуючого

судді:Кобзар В. М.,

при секретаряхМачіха Г.В., Дребот І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за заявою Прокурора Жовківського району в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроплемсервіс”про стягнення заборгованості за договором оренди,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Жовківського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 792,69 грн. мотивуючи свою вимогу тим, що 20.01.2007 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю “Агроплемсервіс”(орендар) в особі директора ОСОБА_2 було укладено договір оренди землі, який 23.02.2007 року зареєстрований у Надічівській сільській раді за № 1686, відповідно до якого ОСОБА_1 надав відповідачу у строкове платне користування земельну ділянку площею 1.56 га терміном на три роки. Відповідно до п. 9 договору орендна плата встановлена в розмірі 1.5 % вартості землі (11291.99 грн. за 1 га) в сумі 264,23 грн. на рік. Всупереч умовам договору орендар (відповідач) не сплатив орендної плати позивачу за 2007-2009 роки, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 792,69 грн. і відповідач не вживає жодних заходів до погашення заборгованості у добровільному порядку, а тому прокурор Жовківського району в інтересах ОСОБА_1 змушений звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди у розмірі 792,69 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю. Просить позов задоволити.

Представник відповідача на неодноразові виклики в судове засідання не зявився та не повідомив суду про причини своєї неявки та не заперечив проти позову і з приводу мотивів його заявлення, а тому суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов необхідно задоволити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.01.2007 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю “Агроплемсервіс”було укладено договір оренди землі, який 23.02.2007 року зареєстрований у Надічівській сільській раді за № 1686.

Відповідно до договору оренди ОСОБА_1 надав відповідачу у строкове платне користування земельну ділянку площею 1.56 га вартістю 11291,99 грн гривень терміном на три роки.

Відповідно до п. 9 договору оренди орендна плата встановлена в розмірі 1.5 % вартості землі, що становить 264,23 грн. на рік.

З довідки № 02-09/25 від 01.03.2010 року виданої виконкомом Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області вбачається розрахунок орендної плати власникам земельних паїв, жителям с. Віднів в грошовому виразі за 2009 рік від вартості землі (11291,99 за 1 га), а саме, позивача - ОСОБА_1 становить 264,23 грн. Оскільки відповідач не сплачував орендної плати позивачу ОСОБА_1 протягом 3 років, а саме, 2007-2009 роки, тому заборгованість перед позивачем за договором оренди становить 792,69 грн. (3 роки * 264,23 грн.).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідач порушував свої зобовязання за вищевказаним договором, а саме, на вимогу орендодавця ОСОБА_1 не повернув заборгованості за договором оренди від 20.01.2007 року за 2007-2009 роки.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до переконання, що позов необхідно задоволити та стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроплемсервіс” в користь ОСОБА_1 792,69 грн. заборгованості за договором оренди.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з ТзОВ "Агроплемсервіс" в користь держави належить стягнути судові витрати, а саме: 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в суді та 51 грн. держмита.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 57, 58, 88, 208, 209, 226-229 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора Жовківського району в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроплемсервіс” про стягнення заборгованості по орендній платі задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроплемсервіс”, юридична адреса: с. Віднів, вул.. Т. Шевченка, 63, Жовківського району Львівської області, ідн. код. 32888190, р/р № 26052053805498 ЗГРУ ПАТ КБ “Приватбанк”м. Львова МФО 325321 в користь ОСОБА_1 792 (сімсот дев"яносто два) грн.. 69 коп. - заборгованості за договором оренди від 20.01.2007 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроплемсервіс” на користь держави витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах в сумі 120,00 грн. та 51.00 грн. державного мита.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяКобзар В. М.