Єдиний державний реєстр судових рішень СПРАВА № 3-1781/11
Код 0707
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2011 року
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «В»кв. 62, громадянина України, працюючого заступником начальника Мукачівського РЕМ,-
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
05 червня 2011 року о 10 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м.Мукачево по вул.Д.Галицького, 62, керуючи транспортним засобом марки “Шкода-Октавія”, д./н. АО 92-91 АМ, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Дачія-Логан», д./н. АО09-67 АО під керуванням ОСОБА_2, який їхав попереду в попутному напрямку, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 05 червня 2011 року серії АО1 №101761, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 05 червня 2011 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкоголю, наркотичного чяи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12 жовтня 2011 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 05 червня 2011 року.
Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і його вина повністю доведена.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника є: щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (тристо сорок) грн..
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (тристо сорок) грн. провести на р./р.31112149700003, державного бюджету м.Мукачево 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, Код платежу 21081300.
Посвідчення водія серії ІКА № 159527, яке знаходиться на зберіганні у ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області –повернути ОСОБА_1.
-2-
Копію постанови направити начальникам ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області та МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції - для відома та виконання.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 17088489, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1781/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: