Рішення № 17086578, 15.06.2011, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-142/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2011 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Босько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ “ Укргазбанк “ в особі Кіровоградської філії АБ “ Укргазбанк “ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

Встановив:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідачів, обґрунтувавши його тим, що 01.04.2008 року між ВАТ АБ “ Украгазбанк “, правонаступником якого є ПАТ АБ « Укргазбанк » та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №03-101193708-03-Ф. За умовами кредитного договору Банк надав позичальнику кредит у розмірі 45000 доларів США на строк з 01.04.2008 року по 31.03.2038р., або по день визначений в п. 3.3.11 цього договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,6%, під поруку ОСОБА_2 згідно договору поруки №03-101193708-Ф від 01.04.2008 року. Відповідно до п.п. 1.2 та 1.3 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обємі, що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки ( штрафи, пені ) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обємі. Відповідно до п. 3.3.3 кредитного договору, позичальник зобовязався повернути суми кредиту здійснювати на рахунок №2620011937.840, щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/360 від суми отриманого кредиту, що становить 125 доларів США. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 01.04.2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки без оформлення заставної. За умовами п. 2.1.1 договору іпотеки та п. 2.1 кредитного договору, в забезпечення кредитного договору, Банку в іпотеку передано нерухоме майно 3-кімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі продажу від 01.04.2008 року. ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором щодо сплати процентів, суми кредиту не виконує. Станом на 21.10.2009р. погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором порядку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Відповідно до п. 3.1.10 кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховувати , виходячи із процентної ставки у п. 1.1. збільшеної на 1 процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Згідно п. 5.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. У звязку з цим, станом на 21.10.2009 р. заборгованість відповідача перед банком складає: заборгованість за кредитом 42750 доларів США, заборгованість за процентами 305,19 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом 1352,18 доларів США, прострочена заборгованість за процентами 2477,46 доларів США, пеня за простроченими процентами 363,25 грн., пеня за простроченим кредитом 204,85 доларів США, штраф за невиконання договору іпотеки 14450 грн., а всього: 46884,83 доларів США та 15018,10 грн. Згідно приписів п.п. 2.1.1, 3.1.5 та 3.1.6 договору іпотеки, у випадку одноразової чи неодноразових прострочок Іпотекодавцем сплати процентів за користування кредитними коштами, неповернення кредиту Іпотекодержателю або порушення інших умов кредитного договору, Іпотекодержатель має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 65,23 кв.м., житловою площею 38,9 кв.м. Відповідно до п. 3.2.6 кредитного договору у разі невиконання позичальником зобовязань, банк має право відшкодувати заборгованість шляхом звернення стягнення на вказану квартиру. Просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ “ Укргазбанк “ від імені якого діє Кіровоградська філія АБ “ Укргазбанк “ заборгованість за кредитним договором №03-101193708 Ф від 01.04.2008 року заборгованість за кредитом 42750 доларів США, заборгованість за процентами 305,19 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом 1352,18 доларів США, прострочена заборгованість за процентами 2477,46 доларів США, пеня за простроченими процентами 363,25 грн., пеня за прострочення кредитом 204,85 доларів США, а всього 46884,83 доларів США та 568,10 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь банку штраф за невиконання договору іпотеки 14450 грн.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №03-101193708-03-Ф від 01.04.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві власності шляхом проведення прилюдних торгів.; стягнути з відповідачів понесені судові витрати в розмірі 1730 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, уточнив, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ АБ « Укргазбанк » від імені якого діє Кіровоградська філія заборгованість за кредитним договором №03-101193708-Ф від 01.04.2008 року: заборгованість за кредитом 41000 доларів США, заборгованість за процентами 612,33 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом 3102,18 доларів США, прострочена заборгованість за процентами 5610,80 доларів США, пеня за простроченими процентами 1851,07 доларів США, пеня за простроченим кредитом 1019,39 доларів США, а всього: 53195,77 доларів США, а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати по справі, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідачі, представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав до суду заяву про відкладення розгляду справи в звязку з продовженням переговорів щодо мирного вирішення цивільного спору.

Представник позивача наполягав на розгляді справи у відсутність відповідачів та представника відповідача ОСОБА_1, оскільки вже неодноразово представником відповідача надавалися заяви про відкладення розгляду справи у звязку з вирішенням питання мирним шляхом, однак питання не вирішено, заперечував проти ухвалення заочного рішення суду, оскільки відповідачі та представник відповідача ОСОБА_1 належним чином повідомлені про слухання справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 01 квітня 2008 року між ВАТ АБ “ Укргазбанк “ в особі Кіровоградської філії ВАТ АБ “ Укргазбанк “ та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №03-101193708-03-Ф , відповідно до якого Банк надає позичальнику кредит в сумі 45000 доларів США. Кредит надається на строк з 01.04.2008 року по 31.03.2038р. або по день визначений в п. 3.3.11 цього договору із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,6 % річних ( а.с. 6 8 ).

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору кредит надається на придбання 3-кімнатної квартири житловою площею 38,9 кв.м., загальною площею 65,23 кв.м., яка знаходиться у АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 3.3.3 кредитного договору позичальник зобовязується повернення суми кредиту здійснювати на рахунок №223362011937.840 відкритий у відділенні №3 Кіровоградської філії ВАТ АБ “ Укргазбанк “ щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/360 від суми отриманого кредиту, що становить 125 доларів США.

Згідно п. 5.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та /або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Пунктом 5.1. кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобовязань, банк має право відмовитися від виконання своїх зобовязань та /або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобовязаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом, належних до сплати комісій та витрат, понесених банком за цим договором та будь яку іншу заборгованість позичальника за цим договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що 01 квітня 2008 року між ВАТ АБ “ Укргазбанк “ в особі Кіровоградської філії ВАТ АБ “ Укргазбанк “ ( кредитор ), ОСОБА_1 ( позичальник ) та ОСОБА_2 ( поручитель ) було укладено договір поруки №03-101193708-03-Ф, відповідно до умов якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобовязань по кредитному договору №03-101193708-03-Ф від 01.04.2008 року, укладеному кредитором з позичальником, згідно з яким позичальнику надається кредит у розмірі 45000 доларів США на строк з 01.04.2008р. по 31.03.2038р. зі сплатою процентів за користування кредитом із розрахунку 12,6% з врахуванням змін та доповнень, якщо такі будуть прийняті сторонами кредитного договору ( а.с. 13-14 ).

Відповідно до п. 1.2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору.

01.04.2008 року між ВАТ АБ “ Укргазбанк “ в особі Кіровоградської філії ВАТ АБ “ Укргазбанк “ та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір, згідно якого дійсний договір забезпечує всі вимоги іпотекодержателя, які випливають з кредитного договору №03-101193708-03-Ф від 01.04.2008 року, за умовами якого іпотекодавець зобовязаний іпотекодержателю не пізніше 31.03.2038р. повернути кредит у розмірі 45000 доларів США сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 12,6% річних та штрафні санкції у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами ( а.с. 9- 12 ).

Згідно п. 2.1 іпотечного договору предметом іпотеки є квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до п. 2.1, п. 3.2.7 кредитного договору, у разі невиконання позичальником зобовязань, банк має право відшкодувати заборгованість шляхом звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

З розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що станом на 10.01.2011 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає: заборгованість за кредитом 41000 доларів США, заборгованість за процентами 612,33 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом 3102,18 доларів США, прострочена заборгованість за процентами 5610,80 доларів США, пеня за простроченими процентами 1851,07 доларів США, пеня за простроченим кредитом 1019,39 доларів США, а всього: 53195,77 доларів США, що відносно гривні станом на 15.06.2011р. еквівалентно 424156,47 грн. ( а.с. 170 172 ).

Враховуючи те, що станом на 10.01.2011р. зобовязання ОСОБА_1 перед кредитором за кредитним договором складає 53195,77 доларів США, тобто відповідач ОСОБА_1 не виконав в установлені строки взяті на себе зобовязання, тому з відповідачів в содірдарному порядку підлягають стягненню на користь позивача сума заборгованості по кредитному договору в розмірі 53195,77 доларів США, що відносно гривні станом на 15.06.2011р. еквівалентно 424156,47 грн., а також відповідно до ст.. ст.. 79, 88 ЦПК України сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ “ Укргазбанк “ в особі Кіровоградської філії АБ “ Укргазбанк “ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в солідарному порядку на користь ПАТ “ Укргазбанк “ від імені якого діє Кіровоградська філія АБ “ Укргазбанк “ ( р/р №37390012328, АБ “ Укргазбанк “ , МФО 383073, код ЄДРПОУ 33628914 ) заборгованість по кредитному договору №03-101193708-03-Ф від 01 квітня 2008 року у розмірі 53195,77 доларів США, що відносно гривні еквівалентно 424156,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ “ Укргазбанк “ від імені якого діє Кіровоградська філія АБ “ Укргазбанк “ ( р/р №37390012328, АБ “ Укргазбанк “ , МФО 383073, код ЄДРПОУ 33628914 ) понесені судові витрати по справі у розмірі 1820 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаЦиганаш