ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
18 липня 2011 року справа № 5020-4/193-880/2011
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
„Дістрибьютерська компанія „Еллада”,
ідентифікаційний код 25131016
(99013, м. Севастополь вул. Н. Краєвої, 15)
до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради,
ідентифікаційний код 25750044
(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Севастопольська міська Рада,
ідентифікаційний код 24872845
(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)
про зобовязання відповідача вчинити певні дії,
Суддя Головко В.О.,
Представники учасників судового процесу:
позивач (ТОВ „Дістрибьютерська компанія „Еллада”) явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;
відповідач (Фонд комунального майна СМР) ОСОБА_1, довіреність б/н, від 21.03.2011;
третя особа (Севастопольська міська рада) явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечила.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Дістрибьютерська компанія „Еллада” звернулося до суду з позовом до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання укладеним договору купівлі-продажу комунального майна та визнання права на користування обєктом нерухомості.
Рішенням господарського суду м. Севастополя від 04.11.2010, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.02.2011, позов задоволений частково: визнано укладеним між ТОВ „Дістрибьютерська компанія „Еллада” та територіальною громадою м. Севастополя в особі Севастопольської міської Ради, від імені якої діє Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради, договір купівлі-продажу комунального майна в наданій позивачем редакції, а в решті позовних вимог в позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2011 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.02.2011 та рішення господарського суду м. Севастополя від 04.11.2010 скасовано в частині визнання укладеним договору купівлі-продажу комунального майна між ТОВ „Дістрибьютерська компанія „Еллада” та Фондом комунального майна Севастопольської міської Ради; справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.02.2011 залишена без змін.
Ухвалою від 09.06.2011 справу прийнято до провадження суддею Головко О.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2011 /том 2, арк. с. 1-2/.
Ухвалою від 06.07.2011 суд прийняв до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову.
В судове засідання, призначене на 18.07.2011, позивач явку уповноважених представників не забезпечив, однак 18.07.2011, до розгляду справи у судовому засіданні, передав через канцелярію суду клопотання від 15.07.2011, в якому просив розгляд справи відкласти, у звязку з перебуванням його представника у відрядженні у м. Сімферополі.
У засіданні суду 18.07.2011 представник відповідача надав суду відзив від 17.07.2011 на заяву позивача від 06.07.2011 про зміну предмета позову, у якому просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради виконав свої обовязки по підготовці комплексу будівель та споруд по вул. Камишовське шосе, 19, до приватизації шляхом викупу у повному обсязі /том 2, арк. с. 22-23/; вирішення клопотання про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду, заперечень з цього приводу не висловив.
Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що відзив на заяву позивача про зміну предмета позову надано безпосередньо в судовому засіданні, з метою забезпечення принципу змагальності сторін та надання можливості позивачеві підготувати заперечення проти відзиву, а також через неявку у судове засідання представників позивача та третьої особи, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 02 серпня 2011 року о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.
2.Зобовязати відповідача надіслати на адресу позивача та третьої особи копію відзиву на заяву позивача про зміну предмета позову, докази виконання надати суду.
3.Зобовязати позивача до наступного судового засідання надати суду:
-письмові заперечення по суті відзиву на заяву позивача про зміну предмета позову.
4. Повторно зобовязати третю особу до наступного судового засідання надати суду:
- письмові заперечення по суті змінених позовних вимог.
_______________
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис В.О. Головко
Судове рішення № 17081218, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-4/193-880/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: