Ухвала суду № 17081215, 18.07.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18 липня 2011 року справа № 5020-820/2011

За позовомУправління виконавчої дирекції фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

України у м. Севастополі,

ідентифікаційний код 25875509

(99011, м. Севастополь, вул. Одеська, 27)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-Транзит-2”,

ідентифікаційний код 24508855

(99016, м. Севастополь, вул. Приморська, 2-В, кв. 53)

про визнання недійсним акта про нещасний випадок, повязаний з виробництвом за формою Н-1 від 29.05.2009 та акта розслідування нещасного випадку від 29.05.2009 за формою Н-5,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі) ОСОБА_1, начальник юридичного відділу, довіреність № 01/01-09/1442 від 29.04.2011;

відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтер-Транзит-2”) ОСОБА_2, представник, довіреність б/н від 01.07.2011.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2011 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-Транзит-2” про визнання недійсним акта про нещасний випадок, повязаний з виробництвом, за формою Н-1 від 29.05.2009 та акта розслідування нещасного випадку від 29.05.2009 за формою Н-5.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 30.05.2011 порушено провадження у справі № 5020-820/2011, розгляд справи призначений на 09.06.2011.

Ухвалою від 09.06.2011 розгляд справи відкладений на 06.07.2011; у судовому засіданні 06.07.2011 в порядку частини третьої статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 18.07.2011.

У засіданні суду 18.07.2011 представник позивача виклав позовні вимоги, на їх задоволенні наполягав.

Представник відповідача заперечувала проти позовних вимог, заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 потерпілої від нещасного випадку на виробництві 21.05.2009.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона не має статусу субєкта підприємницької діяльності.

Суд визнав за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, виходячи з наступного.

Згідно з приписами частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Вищий господарський суд України в пункті 1.6 Розяснення від 18.09.1997 №02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (із змінами та доповненнями) звертає увагу на те, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 працювала у ТОВ „Інтер-Транзит-2” станом на час, коли відбувся нещасний випадок.

За таких обставин, рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3 щодо відповідача.

Виходячи з наведеного, суд залучає ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у звязку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

2.Відкласти розгляд справи на 26 липня 2011 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

3.Зобовязати позивача:

надіслати на адресу третьої особи (ОСОБА_3) копію позовної заяви, докази виконання надати суду.

4.Зобовязати відповідача:

надати суду у наступне судове засідання усі додатки, зазначені у розділі 7 Акта розслідування нещасного випадку від 21.05.2009 Форми Н-5.

5.Зобовязати третю особу надати суду в строк до 26.07.2011:

письмово викладену думку по суті спору.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

_______________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко