Ухвала суду № 17081012, 14.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" липня 2011 р.

№ 10/17-2011-1250

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх. № 4077/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

до відповідача Приватне підприємство «Преображенське»

про стягнення 17694,79 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Одеської філії звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ПП «Преображенське»збитків в сумі 17694,79 грн., в т.ч. 12982,17 грн. –проценти за користування кредитом та 4712,62 грн. –пеня.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В силу вимог п. 2 ч. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Між тим, опис вкладення до цінного листа наданий до позовної заяви у копії, яка не засвідчена належним чином. Більш того, найменування предметів опису вкладення до цінного листа свідчить, що позивач не направив відповідачу копії позовної заяви.

Таким чином, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви, що в силу п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно з вимогами ст.47 ГПК України, п.2 ч.1 ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито»від 21.01.1993р. №7-93, державне мито в сумі 176,94 грн., що сплачене за платіжним дорученням №авт/3523 від 06.07.2011р. підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк»в особі Одеської філії.

Керуючись ст.47, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»повернути без розгляду.

2.Повернути Публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк»в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (65012, м. Одеса, вул. Канатна,77, код ЄДРПОУ 33234522) державне мито в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 94 коп., що сплачене за платіжним дорученням №авт/3523 від 06.07.2011р.

3.Видати Публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк»в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»відповідну довідку на повернення державного мита.

Додаток: позовна заява на 3 арк., з додатком документів на 34 арк., в т.ч. довідка на повернення державного мита від 14.07.2011р.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Суддя Смелянець Г.Є.