Ухвала суду № 17080938, 18.07.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
18.07.2011
Номер справи
8/37/2011
Номер документу
17080938
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

18.07.11 Справа № 8/37/2011.

За позовом Державного відкритого акціонерного товариства "Підприємство з реалізації та поставок продукції" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області,

до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 10911", м. Красний Луч Луганської області, -

про стягнення 23495 грн. 63 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Кругловій Є.О.,

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 провідний юрисконсульт, - довіреність №73/1-1 від 01.04.11 року;

від відповідача представник не зявився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в :

суть справи: 10.03.11 року позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 10911" (далі ВАТ "АТП 10911"), у якому заявив вимогу про стягнення з відповідача основного боргу за поставлений товар у сумі 23495,63 грн., нарахованого ним з посиланням на неналежне виконання з боку відповідача умов договору №73/10-35у, укладеного між сторонами 01.10.10 року (вих. №73/06-124 від 15.02.11 року).

Рішенням суду від 24.03.11 року, яке не оскаржувалося та набрало законної сили, позов задоволено у повному обсязі.

З метою його примусового виконання 11.04.11 року судом на користь позивача видано наказ №8/37/2011 від 05.04.11 року, на підставі якого Відділом державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області (далі ВДВС) 16.05.11 року відкрито виконавче провадження ВП №26387771.

04.07.11 року від Державного підприємства "Донбасантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Управління матеріально-технічного забезпечення" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні (вих. №107/1342 від 15.06.11 року), з посиланням на наступне.

Наказом Міністерства вугільної промисловості України від 26.10.10 року №416 "Про припинення діяльності ДВАТ "Підприємство з реалізації та поставок продукції" дочірнього підприємства ДХК "Донбасантрацит" діяльність названого підприємства було припинено шляхом реорганізації приєднання до Державного підприємства "Донбасантрацит" (далі ДП "Донбасантрацит").

01.04.11 року ЖДП "Донбаснтрацит" видало наказ №116 "Про створення відокремленого підрозділу "Управління матеріально-технічного забезпечення".

До справи надано документальні докази передачі усіх активів позивача на користь ДП "Донбасантрацит" (акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу від 02.02.11 року; уточнений передавальний баланс станом на 31.03.11 року).

Згідно статуту ДП "Донбасантрацит", затвердженому наказом Міністра енергетики та вугільної промисловості України від 06.06.11 року №199 воно є правонаступником прав та обовязків позивача по цій справі (п.3.3).

Факт припинення позивача як юридичної особи підтверджується довідкою з ЄДР №10521012, виданою державним реєстратором виконкому Луганської міської ради 14.07.11 року.

До початку судового засідання 18.07.11 року від позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.

Позивач (стягувач) у судовому засіданні підтримав свою вимогу.

Відповідач (боржник) своїм правом на надання відзиву на заяву та на участь у судовому засіданні не скористався, хоча був належним чином поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи (а.с.72-74).

Позивач (стягувач) не заперечив проти вирішення заяви у цьому судовому засіданні за відсутності відповідача (боржника).

З урахуванням викладеного, враховуючи наявні у справі докази, керуючись ст.ст.4-3, 22,32-34,43 та 75 ГПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви по суті у цьому судовому засіданні за відсутності відповідача (боржника).

Розглянувши заяву ДП "Донбасантрацит" про заміну ДВАТ "Підприємство з реалізації та поставок продукції" дочірнього підприємства ДХК "Донбасантрацит" як сторони виконавчого провадження на його правонаступника ДП "Донбасантрацит", суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт правонаступництва ДП "Донбасантрацит" прав та зобовязань ДВАТ "Підприємство з реалізації та поставок продукції" дочірнього підприємства ДХК "Донбасантрацит" документально доведено.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 510 Кодексу сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 2 ч.1 ст. 512 ЦКУ передбачено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

В силу ст. 514 ЦКУ до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні у обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 25 ГПК передбачено, що у разі припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509,510,520 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 4-3,22,25,32-34,75 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Клопотання Державного підприємства "Донбасантрацит" про заміну сторони виконавчого провадження ВП №26387771, відкритого Відділом державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області 16.05.11 року у звязку з примусовим виконанням наказу господарського суду Луганської області № 8/37/2011 від 05.04.11 року, - викладене у заяві від 15.06.11 року за вих. № 1-7/1342, - задовольнити.

2.Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №26387771, відкритого Відділом державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області 16.05.11 року у звязку з примусовим виконанням наказу господарського суду Луганської області № 8/37/2011 від 05.04.11 року, - з Державного відкритого акціонерного товариства "Підприємство з реалізації та поставок продукції" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Донбасантрацит", ідентифікаційний код 00183093, яке знаходилося за адресою: місто Красний Луч, вул. Дубенко, 24 Луганської області, - на його правонаступника - Державне підприємство "Донбасантрацит", ідентифікаційний код 32446546, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Косіора,10 Луганської області.

3.Ця ухвала є невідємною частиною наказу господарського суду Луганської області №8/37/2001 від 05.04.11 року.

4.Про винесення цієї ухвали повідомити сторони виконавчого провадження, а також Відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області.

СуддяА.П.Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 17080938 ?

Документ № 17080938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17080938 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17080938 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17080938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17080938, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 17080938, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17080938 відноситься до справи № 8/37/2011

Це рішення відноситься до справи № 8/37/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17080934
Наступний документ : 17080942