ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.07.11 Справа № 6/134/2011
Суддя Василенко Т.А. розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії АТ «Брокбізнесбанк», м. Луганськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто», смт. Станично-Луганське Луганської області
про стягнення у сумі 335 097, 92 доларів США
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Позивач просить суд прийняти заходи щодо забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме: відчужувати, передавати у користування іншим особам майно, що перебуває на балансі відповідача.
Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно ст. 67 ГПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.
Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову». Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Так, позивачем не наведено обґрунтування та не надано доказів того, що невжиття заходу щодо відчуження, передачі у користування іншим особам майна відповідача може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.
За таких обставин, вимоги позивача про вжиття заходів для забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме: відчужувати, передавати у користування іншим особам майно, що перебуває на балансі відповідача задоволенню не підлягають.
Керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 01.08.2011 о 10 год. 50 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.
4.Зобов’язати позивача надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви; розрахунок основної заборгованості і відсотків з дати видачі кредиту з відомостями про оплату; при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за кредитним договором від 03.04.2007 № 135 разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який подати господарському суду.
5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; оригінал договору від 03.04.2007 № 135 для огляду у засіданні, належним чином завірену копію до справи; належним чином підтвердити статус юридичної особи (Статут, тощо) оригінал для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звірені розрахунків.
6. Зобов’язати Державного реєстратора Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області подати господарському суду довідку про державну реєстрацію відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто» смт. Станично-Луганське, вул. Октябрьська, 8, код 32481580.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.А. Василенко
Судове рішення № 17080894, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: