Ухвала суду № 17080848, 15.07.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"15" липня 2011 р.справа № 5013/628/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Торг-Мегаінвест" м. Кіровоград

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків

про визнання недійсним договору іпотеки

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 16.03.11р.

від відповідача - ОСОБА_2 довіреність № 5494 від 30.12.10р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним укладеного з відповідачем договору іпотеки від 11.07.08р. В судовому засіданні представник позивача просить зупинити провадження по справі до вирішення по суті справи № 3/129, представник відповідача просить в задоволенні позову відмовити, заперечує проти зупинення провадження.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір іпотеки від 11.07.08р. За умовами договору іпотекодавець (позивач) передає в іпотеку іпотекодержателю (відповідачу) комплекс нерухомості, що знаходиться за адресою м. Кіровоград вул. Карла Маркса 48 загальною площею 6988,38 кв. м. Разом з комплексом в іпотеку передається земельна ділянка, на якій знаходиться визначене нерухоме майно. Загальна ринкова вартість предмету іпотеки становить 40208467 грн. Договір підписаний представниками сторін та нотаріально посвідчений.

Основною підставою позову, яка викладена в позовній заяві від 20.04.11р. ТОВ “Торг-Мегаінвест” вказує рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.01.11р. по справі № 3/129 яким визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Торг-Мегаінвест” оформлене протоколом № 6 від 09.07.08р.: “Виступити ТОВ “Торг-Мегаінвест” фінансовим та майновим поручителем по виконанню ОСОБА_3 зобов'язань по кредитному договору з АКІБ “УкрСиббанк”, що буде підписаний згідно з протоколом кредитного комітету № 54/11 від 04.07.2008 р. з наступними умовами...”.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.11р. апеляційна скарга ПАТ “УкрСиббанк” на рішення від 05.01.11р. по справі № 3/129 залишена без задоволення, а рішення суду без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.11р. по справі № 3/129 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ “Торг-Мегаінвест”, третя особа ПАТ “УкрСиббанк” про визнання недійсними рішень загальних зборів касаційна скарга ПАТ “УкрСиббанк” задоволена частково. Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.01.2011 скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Ухвалою від 08.07.11р. справа № 3/129 прийнята до провадження суддею Макаренко Т.В., присвоєно номер 5013/1219/11, розгляд призначений на 26 липня 2011 року об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Зважаючи на те, що наслідки вирішення спору по справі № 5013/1219/11 (3/129) про визнання недійсними рішень загальних зборів прямо вплинуть на правовідносини сторін по даній справі, господарський суд вважає за необхідне та доцільне задовольнити клопотання представника позивача і зупинити провадження по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі до закінчення розгляду господарським судом справи № 5013/1219/11 (3/129) за позовом ОСОБА_4 до ТОВ “Торг-Мегаінвест”, третя особа ПАТ “УкрСиббанк” про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Зобовязати сторони письмово повідомити суд, з наданням відповідних документів, про усунення підстав для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя К.М.Мохонько