Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.07.11 р. Справа № 25/78
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Маріупольського відділення № 8013 ВАТ „Державний ощадний банк України” м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Параллель-М Лтд” м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1, м.Донецьк та Закрите акціонерне товариство ”Українська акціонерна страхова компанія „АСКА”, м.Донецьк
про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 15043,58грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_2 за довір. № б/н від 13.01.2011р.
третя особа 1: не зявилась
третя особа 2: не зявилась
Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України” в особі філії Маріупольського відділення № 8013 ВАТ „Державний ощадний банк України” м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Параллель-М Лтд” м.Донецьк про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 15043,58грн.
Ухвалою господарського суду від 04.05.2011р. провадження у справі №25/78 було порушено та розгляд справи призначено на 07.06.2011р.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 02.06.2011 справа № 25/78 була передана на повторний автоматичний розподіл у звязку із обранням судді Бойко І.А. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду.
В результаті автоматичного розподілу справа №25/78 була передана на розгляд судді Лейбі М.О.
Ухвалою господарського суду від 07.06.2011р. до участі у справі були залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, водій відповідача, ОСОБА_1, м. Донецьк та Закрите акціонерне товариство „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА”, м. Донецьк.
18.07.2011р. позивач надав клопотання, в якому просить суд, у звязку з добровільним погашенням відповідачем по справі матеріальної шкоди в розмірі 15043,58грн. (платіжне доручення №20000002891 від 08.07.2011р.), припинити провадження у справі у цій частині та стягнути з відповідача судові витрати.
Вказане клопотання розглянуте, прийняте до уваги та залучене до матеріалів справи.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про припинення провадження у справі №25/78 у звязку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №25/78 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Маріупольського відділення № 8013 ВАТ „Державний ощадний банк України” м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Параллель-М Лтд” м.Донецьк про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 15043,58грн., припинити у звязку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Параллель-М Лтд” м.Донецьк (83037, м.Донецьк, вул.Петровського,4/8, ЄДРПОУ 24316073) на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Маріупольського відділення № 8013 ВАТ „Державний ощадний банк України” м. Маріуполь Донецької області (87515, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Леніна,24, р/р 29098011 у Маріупольському відділенні № 8013 ВАТ „Державний ощадний банк України” м. Маріуполь, МФО 394200, ЄДРПОУ 02789397) державне мито у розмірі 150,43грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн.
Видати наказ
Суддя Лейба М.О.
.
Судове рішення № 17080703, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/78. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: