Ухвала суду № 17080674, 14.07.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.07.11 р. Справа № 25/86

Господа?рський суд Донецької області? у складі судді Е.В. Сгари

при секретарі судового засідання М.І.Прилуцьких

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Партнер”, м. Кременчук

До відповідача: Приватного ак?ціонерного товариства „Страхова компанія „Злагода”, м.Донецьк

Предмет спору: стягнення 215,05 грн.

За участю представників:

від позивача: не прибув.

від відповідача: не прибув.

Приватне акціонерне товариство „Страх?ова компанія „Партнер”, м. Креме?нчук звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії „Злагода”, м.Донецьк про стягнення 215,05 грн.

В ході розгляду спору склад суду змінювався та у звязку із переведенням судді Бойко І.А. до іншого суду, у відповідності до статті 2-1 Господарсько?го процесуального кодексу Ук?раїни, для розгляду даної спра?ви призначено суддю Сгара Е.В.

Як вбачається з матеріалів справи, назва відповідача Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії „Злагода” (ЄДРПОУ 20349029) була змінена на Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Злагода” (ЄДРПОУ 20349029).

У судове засідання 14.07.2011р. сторони не прибули. Разом з цим, через канцелярію суду 14.07.2011р. надійшла заява №2/826-11 від 08.07.2011р. про затвердження мирової угоди по даній справі та текст мирової угоди, підписаної обома сторонами. Повноваження осіб, що підписали заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду перевірено судом.

З огляду на вищевикладені документи, мирову угоду, судом зясовано, що сторони мировою угодою врегулювали спір у повному обсязі.

Дослідивши матеріали? надані сторонами та поясненн?я сторін господарський суд ді?йшов висновку, що укладена мирова угода не супере?чить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом? інтересів сторін та підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для припинення провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду між Приватним акціонерним товариством „Страхова компанія „Партнер” (39617, Полтавська обл.., м.Кременчук, вул..Чапаєва, 75, ЄДРПОУ 13958383, п/р 26500020000001 в Херсонській філії АКБ „Індустріалбанк”, МФО 352510) та між Приватним акціонерним товариством „Страхова компанія „Злагода” (01032, м.Київ, бул.Тараса Шевченка, 48-а, ЄДРПОУ 20349029, р/р 26507980040006 ПАТ „Мегабанк”, МФО 361629) по справі №25/86 затвердити у та?кій редакції:

Ми, Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Партнер” в особі виконуючого обовязки голови правління Саєвича Олександра Валерійовича, що діє на підставі статуту (позивач) з однієї сторони та Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Злагода” в особі заступника генерального директора ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності №5/11 від 17.02.2011р. (відповідач) з іншої сторони, домовились про укладення мирової угоди за позовом Приватного акціонерного товариства „Стр?ахова компанія „Партнер”, м. Кре?менчук до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Злагода”, м.Донецьк про стягнення заборгованості по договору про загальні умови факультативного перестрахування №01/02-ФП в розмірі 215,05 грн. на наступних умовах:

1)Відповідач визнає той факт, що не виконав своїх зобовязань в оплаті частини страхового відшкодування в розмірі 215,05 грн. за збитком, що мав місце 07.02.2007р. із застрахованим транспортним засобом Wolkswagen Phaeton НОМЕР_1, не виплачувалось страхове відшкодування.

2)Сторони домовились, що відповідач відшкодовує збиток в сумі 215,05 грн. (двісті пятнадцять грн. 05 коп.) з урахуванням 3% річних, пені та інфляції з розстроченням платежу на 3 місяці, згідно наступного графіку:

3) Відповідач зобов'язується до 08.10.2011 року, з м?оменту підписання цієї мирової угоди, погасити заборг?ованість перед Приватним акціонерним товариством „Страхова компанія „Партнер”, яка дорівнює 215,05 грн. (двісті пятнадцять грн. 05 коп.) шляхом перерахування коштів на наступні реквізити: При?ватне акціонерне товариство „С?трахова компанія „Партнер” п/р 26500020000001 в Херсонській філії АКБ „Індустріалбанк”, МФО 352510, ЄДРПОУ 13958383.

4) Позивач заявляє, що для виконання Відповідачем п. 3 цієї мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій з приводу завдання матеріальних збит?ків майну, застр?ахованому в Приватному акціоне?рному товаристві „Страхова компанія „Партнер” згідно договору добровільного страхування наз?емного транспорту №723- 10/01 від 14.08.2006 року внаслідок дорожньо-транспортно?ї пригоди, яка сталася 07.02.2007р. з автомо?білем Wolkswagen Phaeton НОМЕР_1. 5) Сторони заявляють, що нi в процесі укладання цієї мирової угоди, нi в процесі вик?онання її умов не були порушені i не? можуть бути порушені права будь-яких третіх oci6, в тому числі i держави. 6) Дану мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та суду. Провадження у справі припинити. Ухвала господарськог?о суду про затвердження миров?ої угоди та припинення провадження у справі набирає законної сили з дня її прийняття (14.07.2011р.). Строк пред'явлення ухв?али господарського суду про з?атвердження мирової угоди до? виконання починається з моме?нту набрання ухвали законної? сили та продовжується до 14.07.2012 року, відповідно до діючого законодавства.

Ухвала може бути оскаржена до Донецько?го апеляційного господарськ?ого суду в порядку передбач?еному розділом ХІІ Господарс?ького процесуального кодекс?у України.

Суддя Сгара Е.В.

.