Ухвала суду № 17080576, 18.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.11.10 р. Справа № 9/115пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Марченко О.А.,

Судді Левшиної Г.В., судді Лейби М.О.

При секретарі судового засідання Толкунової Л.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс”, м.Шахтарськ

до відповідача 1 Підприємства обєднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів УСІ”, м.Шахтарськ

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайд”, м.Донецьк

про визнання векселів №66334613610847 від 14.06.2004р. та №66334613610991 від 14.06.2004р., які були придбані підприємством обєднанням громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів УСІ” на загальну суму 689571грн.00коп. такими, що не підлягають оплаті.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: ОСОБА_1 представник (за довіреністю №08/12-4 від 08.12.2008р.).

Суть спору:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс”, м.Шахтарськ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Підприємства обєднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів УСІ”, м.Шахтарськ про визнання векселів №66334613610847 від 14.06.2004р. та №66334613610991 від 14.06.2004р., які були придбані підприємством обєднанням громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів УСІ” на загальну суму 689571грн.00коп. такими, що не підлягають оплаті.

Ухвалою від 20.11.2008р. господарський суд залучив до участі у справі відповідача2 Товариство з обмеженою відповідальністю „Прайд” (вул.Челюскінців, 202 а, м.Донецьк, 83048, код ЄДРПОУ 31843232).

05.10.2010р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява б/н та дати, відповідно до якої останній збільшив позовні вимоги, а саме просить суд визнати векселі №66334613610847 від 14.06.2004р. та №66334613610991 від 14.06.2004р., які були придбані підприємством обєднанням громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів УСІ” на загальну суму 689571грн.00коп. такими, що не підлягають оплаті; визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів №К-07-07-05-2 від 07.07.2005р.

Виходячи з матеріалів справи, 28.11.2005р. ухвалою господарського суду Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс”. Ухвалою суду від 04.04.2006 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” та, зокрема, до реєстру вимог кредиторів було включено вимоги Підприємства обєднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів УСІ” в сумі 3427602грн.20коп.

За твердженням позивача, часткові вимоги кредитора до боржника у сумі 2273717грн.20коп. ґрунтуються на шести векселях №66334613610843, №66334613610844, №66334613610845, №66334613610846, №66334613610847, №66334613610991 від 14.06.2004р., які були видані позивачем в рахунок оплати заборгованості останнього, що виникла за договором №12-02 від 02.02.2004р., та які були придбані відповідачем у торговця Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайд” за договором купівлі-продажу цінних паперів №К-07-07-05-2 від 07.07.2005р.

З позовної заяви вбачається, що згоди на видачу цінних паперів, якими є спірні векселі, та на укладення додаткової угоди №1 від 14.06.2004р. до договору №12-02 від 02.02.2004р. з Товариством з обмеженою відповідальністю „Класикдонторг” загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” не давали.

Дослідивши наявні у матеріалах справи додаткову угоду №1 від 14.06.2004р. до договору №12-02 від 02.02.2004р., прості векселі №66334613610847, №66334613610991 від 14.06.2004р., судом встановлено, що останні містять підписи генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” ОСОБА_2

Згідно ст.190 Кримінального кодексу України, заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою є шахрайство.

Статтею 364 Кримінального кодексу України встановлена відповідальність за зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Також, за складання, видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст.366 Кримінального кодексу України.

Таким чином, враховуючи викладене, суд має всі підстави вважати, що в діях генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” ОСОБА_2 існують ознаки злочинних діянь.

Оскільки встановлення факту здійснення злочинних дій генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” ОСОБА_2 щодо сторін, може істотно вплинути як на правову оцінку судом спірних правовідносин, так і на процесуальні дії суду щодо розгляду справи №9/115пд, господарський суд дійшов висновку про необхідність надіслання матеріалів справи до слідчих органів для проведення відповідної перевірки.

З огляду на викладене, у господарського суду є всі підстави допускати можливість вчинення протиправних дій з боку генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” ОСОБА_2, а такі висновки можуть бути зроблені лише після винесення відповідного процесуального документу по кримінальній справі.

З метою забезпечення обєктивності і повноти дослідження всіх обставин справи та розслідування кримінального злочину, суд вважає за необхідне передати матеріали справи №9/115пд до Прокуратури Донецької області (83015 м.Донецьк; вул. ім. Генерала Антонова, 2).

Надсилання господарським судом матеріалів справи до слідчих органів згідно із п. 2 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України є підставою для зупинення провадження у справі.

У звязку з вищенаведеним, керуючись п.2 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи №9/115пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс”, м.Шахтарськ до відповідача 1, Підприємства обєднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів УСІ”, м.Шахтарськ до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайд”, м.Донецьк, про про визнання векселів №66334613610847 від 14.06.2004р. та №66334613610991 від 14.06.2004р., які були придбані підприємством обєднанням громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів УСІ” на загальну суму 689571грн.00коп. такими, що не підлягають оплаті до Прокуратури Донецької області (83015 м.Донецьк; вул. ім. Генерала Антонова, 2).

Після зясування всіх фактів, повязаних з викладеними в ухвалі суду обставинами та прийняття відповідного процесуального документа, повернути матеріали господарської справи для розгляду по суті.

Зупинити провадження по справі №9/115пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс”, м.Шахтарськ до відповідача 1, Підприємства обєднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів УСІ”, м.Шахтарськ до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайд”, м.Донецьк, про визнання векселів №66334613610847 від 14.06.2004р. та №66334613610991 від 14.06.2004р., які були придбані підприємством обєднанням громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів УСІ” на загальну суму 689571грн.00коп. такими, що не підлягають оплаті до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя Марченко О.А.

Суддя Левшина Г.В.

Суддя Лейба М.О.